專家觀點

橋畔合理種植紅樹 打造泉州金字招牌

　　□王文卿 中國生態(tài)學學會紅樹林生態(tài)專業(yè)委員會秘書長、廈門大學環(huán)境與生態(tài)學院教授

　　□李裕紅 泉州市濕地學會會長、泉州師范學院濕地研究所所長

　　“洛陽橋是泉州歷史文化的跡地，紅樹林是寶貴的自然生態(tài)資源。如果在古橋邊合理規(guī)劃、合理種植紅樹林，橋和樹相映成趣、相互融合，這就是泉州的一塊金字招牌。”李裕紅說，上游洛陽橋閘的建設，破壞了原有的潮汐，導致洛陽橋周邊淤積嚴重，而并非紅樹林的種植造成的。

　　李裕紅說，目前紅樹林的生長已貼近橋體，也可以適當進行清理。在洛陽橋周邊種植紅樹林，一定要進行科學論證、合理規(guī)劃，劃出一定的區(qū)域進行種植。不過，由于紅樹林是灌木，且枝、根長度大體相當，因此根部并不是非常發(fā)達，如果與橋體保持適當?shù)木嚯x，一般不會對橋身構成太大的威脅。

　　王文卿也表示，紅樹植物的根部一般都比較細，最粗不會超過4厘米，因此很難破壞橋體的安全。但他表示，紅樹林不能隨意砍伐，即使需要砍伐，也要經(jīng)過審批，要有一定的手續(xù)。

　　步步逼近的紅樹林到底有沒有危及洛陽橋安全，破壞近千年古橋歷史風貌

四大焦點 人文生態(tài)如何平衡

紅樹林逼近橋墩，文保人士擔心影響橋體安全。

　　如今的洛陽橋下，紅樹林郁郁蔥蔥，但淤泥和垃圾也隨處可見。步步逼近的紅樹林，到底會不會破壞近千年古橋的歷史風貌，危及橋身的安全？堵塞橋孔的淤泥，到底是不是紅樹林造成的？

　　連日來，隨著“橋樹之爭”引發(fā)的砍樹風波，讓這個之前僅停留在雙方管理方之間的爭議，逐漸上升到輿論大眾關注的焦點。護橋和種樹之間，人文與生態(tài)之間，到底有沒有可能“魚和熊掌兼得”？為此，泉州市文物保護管理所和泉州灣河口濕地自然保護區(qū)管理處，針對四大焦點問題分別闡述各自的觀點。

爭議 1

洛陽橋畔何時有紅樹林？

　　黃真真，在泉州文保單位工作長達36年，現(xiàn)為市文物保護管理所研究員，對古代橋梁頗有研究。

　　“洛陽橋什么時間、如何建造的，有史料為證，無需再陳述。”她說，歷史文化名城泉州，又是海上絲路起點城市，各類文物豐富，像安平橋、洛陽橋等，在中國古代橋梁建設史，地位特殊，“值得我們這一代不計一切，全力保護。”至于橋畔種植紅樹林，她認為，只要濕地種植不要太靠近古橋，還是可以接受的。

　　泉州灣河口濕地自然保護區(qū)管理處副主任紀劍鋒說，如今洛陽橋畔的紅樹林，除了近年來人工種植的以外，有一部分是自然生長的。據(jù)附近60歲以上的老人回憶，在新中國成立前，洛陽橋畔就有大片的紅樹林。至于洛陽橋附近最早何時就有紅樹林，目前并沒有歷史的記載，“可以肯定的是，洛陽橋畔很早就有紅樹林了，并非這10多年才有”。

爭議 2

紅樹林會破壞古橋風貌？

　　對于古橋風貌的維護問題，黃真真態(tài)度十分堅定：“如果紅樹林形成圍橋之勢，擋住潮水自然進出，橋墩下沒有水流的話，整個洛陽橋的歷史風貌將蕩然無存！”她說，歷史上建造橋梁，大多因水患而修，“一橋通達，方便兩岸往來。”按目前濕地紅樹林的生長趨勢，再過幾年，洛陽橋?qū)⒀蜎]在一片翠綠之中，“跨海而建的古橋，將失去生命力，長虹臥波的景觀將徹底消失。”

　　對此，紀劍鋒和多位濕地保護和研究領域的專家，都認為“不好說”。但可以肯定的是，歷史上“橋樹相映成趣”，并沒有破壞古橋的歷史風貌。