一位哲人這樣說過，所謂悲劇，并不一定是丑惡的戰(zhàn)勝美好的，錯(cuò)誤的取代正確的，而是雙方都有其合理性，卻不可避免地要發(fā)生沖突。

　　從目前看來，洛陽橋與紅樹林之爭(zhēng)，有似于此。作為中國(guó)古代四大名橋之一、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，洛陽橋的歷史地位不言而喻，在泉州人心中的重要位置也不必贅述。反過來說，泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)從2003年建立以來，歷經(jīng)10多年的人工種植和保護(hù)，如今已形成了空前的規(guī)模，其中凝聚了多少人的心血，更重要的是，紅樹林對(duì)于泉州今后和未來的生態(tài)，有著至關(guān)重要的作用。

　　洛陽橋和紅樹林，對(duì)泉州人來說，都有非凡的意義。那么，眼前的“橋樹之爭(zhēng)”，是不是注定就是一場(chǎng)悲??？洛陽橋和紅樹林真的已無法共存了嗎？

　　記者連日來的采訪發(fā)現(xiàn)，“橋樹之爭(zhēng)”并非起于近日。從幾年前開始，泉州市文物保護(hù)管理部門和泉州灣河口濕地自然保護(hù)區(qū)管理處，已就這項(xiàng)爭(zhēng)議交涉多次，但大多停留在來往的函件上，而并沒有進(jìn)一步的研討和論證?？梢哉f，爭(zhēng)議一直停留在“隔空之爭(zhēng)”。

　　細(xì)細(xì)看來，在這項(xiàng)爭(zhēng)議中，主要圍繞的有幾個(gè)問題：古橋橋畔能否種植紅樹林？即使要種植，“安全距離”該有多遠(yuǎn)？洛陽橋底的淤泥，真的是因?yàn)榧t樹林的種植帶來的嗎？遺憾的是，這些至關(guān)重要的問題，目前尚未有確切的答案。顯而易見，這些問題才是“橋樹之爭(zhēng)”的核心，其中也暗藏這項(xiàng)爭(zhēng)議的解決之道。

　　采訪中，不少部門負(fù)責(zé)人和專家都希望能組織一場(chǎng)研討會(huì)，由文物、林業(yè)、海洋、水利等領(lǐng)域組成的專家，共同來探討“洛陽橋畔是否可以種紅樹林”。如果有進(jìn)一步需要的話，可以由各方專家組成考察隊(duì)，對(duì)洛陽橋周圍的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行考察，找出這項(xiàng)爭(zhēng)議的解決辦法，以便于今后更好地保護(hù)古橋和紅樹林。

　　解決之道就在手中——這場(chǎng)“橋樹之爭(zhēng)”，相關(guān)各方是時(shí)候坐下來談?wù)劻耍。ㄓ浾?趙鵬云 林福龍 王柏峰 文/圖）