道路兩側(cè)擺滿攤位，讓整條路擁擠不

　　閩南網(wǎng)4月30日訊 處于兩個街道交界處的云谷馬路市場，自去年底附近最后一個菜市場關(guān)閉后，占道經(jīng)營亂象愈發(fā)嚴(yán)重。云谷社區(qū)居委會及豐澤區(qū)執(zhí)法局，都將問題聚焦在源淮社區(qū)收取的攤位保潔費上。而執(zhí)法力量不足，長效機制未建立，更是助長了這樣的氣勢（泉州云谷馬路市場愈演愈烈 周邊菜市場相繼關(guān)門）。

　　此事經(jīng)海都報見報后，引起市民關(guān)注。大家都認(rèn)為，這里的馬路市場是該好好整治了。只是，處于轄區(qū)內(nèi)的豐澤街道辦事處和東海街道辦事處，仍因界限、收費等問題，未給出具體的解決辦法，都說單憑自己解決不了，需要豐澤區(qū)政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

　　這道看似“無解”的問題，究竟路在何方？如果您也有好建議，歡迎致電海都熱線通968111，或發(fā)微博@海峽都市報閩南版，讓我們共同還這里一個清凈的馬路環(huán)境。

【街道說法】

豐澤街道：馬路市場涉及多部門，需要區(qū)里出面協(xié)調(diào)

　　“不是不想管，而是管不了。”豐澤街道辦事處分管衛(wèi)生的副書記董金水表示，這些年，街道和社區(qū)也想了不少法子。如三四年前，沿著內(nèi)溝河，部門施劃了大約30個便民攤點，但攤販們不愿守法經(jīng)營，也容納不下那么多攤販，最終只能取締。他認(rèn)為，此處馬路市場的形成，有一定的需求市場，不能一棍子打死。這也是這么多年，此處占道經(jīng)營久未解決的一大關(guān)鍵。

　　在采訪中，豐澤街道辦事處主任黃文耀和副書記董金水，多次強調(diào)市容市貌衛(wèi)生，一直都是街道最難管的問題之一。董金水說，他們每天都派人去現(xiàn)場引導(dǎo)，但人少了不管用，人多了又容易和攤販起沖突。他們認(rèn)為最關(guān)鍵的是，街道根本就沒有執(zhí)法權(quán)，執(zhí)法權(quán)在區(qū)執(zhí)法局。且馬路市場監(jiān)管部門涉及工商、衛(wèi)生、執(zhí)法局等多個部門，需區(qū)里面出面協(xié)調(diào)，才能解決這一問題。

　　至于市民們說的，源淮社區(qū)居委會收費行為，助長了此處占道經(jīng)營的氣焰。黃文耀說，此處位于兩地交界處，保潔是一大難題。此前，道路保潔各占一半，后在區(qū)里的協(xié)調(diào)下，全部由豐澤街道保潔，但上級未下?lián)苋魏伪嵔?jīng)費，如果不收取攤位保潔費，這么多的成本，要由誰來承擔(dān)？

　　黃文耀認(rèn)為，此處占道經(jīng)營漸成規(guī)模，和云谷建材市場旁的云谷社區(qū)菜市場改成停車場，大有關(guān)系。

　　關(guān)于此處菜市場改變功能，豐澤街道辦事處介紹，云谷社區(qū)菜市場消費群體是位于坪山路另一側(cè)的居民。自坪山路道路改造以來，短暫的時間阻斷了道路兩側(cè)的往來，居民不再前往該菜市場買菜。菜市場生意差，才改造成停車場，既方便管理，收費又更多。他們認(rèn)為，這樣一來，等于變相將攤販推向云谷馬路市場，造成了現(xiàn)狀。

　　董金水同時認(rèn)為，東海街道辦事處不加強這里的執(zhí)法力量的話，豐澤街道也無法實施嚴(yán)格的管理規(guī)定。

東海街道：

收費問題不解決，馬路市場就無法清理干凈

　　對于上述說法，東海街道辦事處副主任黃天祝覺得很冤枉。他和豐澤區(qū)執(zhí)法局的觀點類似，認(rèn)為源淮社區(qū)居委會長期向攤販?zhǔn)召M，才是導(dǎo)致馬路市場最根本的原因。

　　黃天祝說，源淮社區(qū)收費，他們再去收費，攤販的情緒自然就大。此前，豐澤區(qū)執(zhí)法局也牽頭整治了很多次，但最根本的收費問題不解決，馬路市場根本無法清理干凈。

　　黃天祝表示，既然源淮社區(qū)收了費，路段也是由他們保潔，此處的占道經(jīng)營理應(yīng)也由他們一并負(fù)責(zé)，東海街道管不了。

　　至于云谷社區(qū)菜市場和現(xiàn)有的停車場，黃天祝表示，這是兩個概念。現(xiàn)狀停車場的用地是業(yè)主所有，租給建材市場。原有的菜市場雖已廢棄，但攤位仍保持原狀，因攤販不在里面經(jīng)營而廢棄至今。