閩南網(wǎng)1月8日訊 元旦期間，洛陽橋邊30余株紅樹被砍，泉州市文物保護(hù)管理所一方稱，只是清理雜草，且此舉是為保洛陽橋的景觀和安全不受影響和威脅（泉州洛陽橋邊30多株紅樹遭砍 文管所稱只是清理雜草）。

　　前日，文管所與洛江森林公安分局雙方就此事當(dāng)面進(jìn)行協(xié)商討論，在對(duì)因保護(hù)古橋而砍樹的行為是否違法的認(rèn)定上，雙方存在意見分歧。目前，洛江森林公安方面要求文管所，對(duì)破壞紅樹林一事進(jìn)行書面說明，并將下發(fā)整改通知書，要求對(duì)遭破壞的紅樹進(jìn)行補(bǔ)植。

　　進(jìn)展 森林公安：要求補(bǔ)種紅樹

　　在與文管所方面當(dāng)面交涉時(shí)，洛江森林公安黃教導(dǎo)員稱，對(duì)文管所保護(hù)古橋的目的表示理解，他建議雙方都要向上級(jí)主管部門匯報(bào)此事，爭(zhēng)取能夠協(xié)調(diào)出一個(gè)具體方案出來，“今后肯定還會(huì)再碰到這樣的問題，大家的出發(fā)點(diǎn)都是好的。”但對(duì)于紅樹未經(jīng)任何審批手續(xù)被砍，他表示，作為執(zhí)法部門，不能坐視不理。

　　昨日，海都記者了解到，洛江森林公安方面已要求文管所對(duì)破壞紅樹一事提交書面說明，此外，還將下發(fā)責(zé)令整改通知書，要求文管所對(duì)遭破壞的紅樹進(jìn)行補(bǔ)植。

　　在洛陽橋保護(hù)和紅樹林保護(hù)這對(duì)矛盾上，市文廣新局文?？曝?fù)責(zé)人梁先生說，紅樹林的生長(zhǎng)確實(shí)已影響到洛陽橋環(huán)境和安全，早在去年6月份，他們?cè)l(fā)函給市林業(yè)局，指出這些問題將可能影響我省申報(bào)“海上絲綢之路”世界文化遺產(chǎn)，要求限期將文物保護(hù)范圍內(nèi)的紅樹林移植他處，不過，林業(yè)局方面卻持不同意見。目前，他們已擬定關(guān)于將洛陽橋保護(hù)區(qū)內(nèi)紅樹林移植的方案，準(zhǔn)備呈交上級(jí)部門，若該方案能通過執(zhí)行，問題將迎刃而解。

　　回應(yīng) 文管所：清理工作有法可依

　　對(duì)于森林公安的處理方式，文管所的吳副主任很不贊同，她仍然堅(jiān)持此前“清理雜草”的說法，她說，該次清理工作主要針對(duì)古橋兩側(cè)的垃圾和雜草，但在清理過程中，可能也涉及部分紅樹。不過，即便是這樣，她也認(rèn)為，此舉并無違法違規(guī)之處，反而是他們的責(zé)任和義務(wù)，且有法可依。

　　她介紹，按照《中華人民共和國文物保護(hù)法》第十九條規(guī)定：“在文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)，不得建設(shè)污染文物保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施，不得進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全及其環(huán)境的活動(dòng)。對(duì)已有的污染文物保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施，應(yīng)當(dāng)限期治理。”在眼下古橋環(huán)境和安全已受到包括紅樹、雜草、垃圾在內(nèi)負(fù)面影響的情況下，作為管理單位，清理環(huán)境，是其本職工作。另外，工作人員仍時(shí)有發(fā)現(xiàn)居民將生活垃圾、動(dòng)物尸體等拋入洛陽橋周邊，嚴(yán)重影響了環(huán)境衛(wèi)生，她也呼吁廣大市民，要從自身做起，維護(hù)洛陽橋的風(fēng)貌。

　　觀 點(diǎn)

　　市政協(xié)委員、文管所相關(guān)負(fù)責(zé)人孫亞宏：

　　紅樹林生長(zhǎng)，不該影響古橋

　　市政協(xié)委員、文管所相關(guān)負(fù)責(zé)人孫亞宏介紹，洛陽橋是中國第一座跨海梁式大石橋，首創(chuàng)“筏形基礎(chǔ)”、“種蠣固基”和“浮運(yùn)架梁”等先進(jìn)建橋技術(shù)，古橋周邊淤泥不斷淤積，按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，洛陽橋?qū)⒖赡軓乃蠘蜓莼癁殛懮蠘颍?ldquo;洛陽橋出名，首先就因它是跨海大橋，沒有水，談什么跨海？橋墩被樹遮擋住，又怎么看出‘筏形基礎(chǔ)’和‘種蠣固基’這些技術(shù)？”因此，不清理洛陽橋周邊紅樹，恢復(fù)洛陽橋周邊舊有生態(tài)，不僅影響景觀，還對(duì)洛陽橋歷史文化研究帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　此外，孫亞宏還提供了一份調(diào)研報(bào)告。去年9月份，泉州市政協(xié)曾組織政協(xié)委員考察泉州海上絲路世遺申報(bào)點(diǎn)，組織多場(chǎng)專家學(xué)者進(jìn)行專題座談會(huì)，形成一份以“加大‘海上絲路’史跡保護(hù)申報(bào)‘世遺’力度的建議”為題的調(diào)研報(bào)告，在這份報(bào)告中提及洛陽橋、靈山圣墓、真武廟等在保護(hù)中存在的一些問題，其中，在洛陽橋文物保護(hù)范圍中，報(bào)告指出，“大量人工種植紅樹林，加劇了泥沙淤積，假以時(shí)日，生態(tài)環(huán)境或?qū)⒉粡?fù)存在，勢(shì)將危急到洛江橋在中國橋梁史上的歷史地位。”

　　“需要保護(hù)紅樹林，但更應(yīng)注重考慮洛陽橋的生存環(huán)境，勿讓紅樹林的生長(zhǎng)影響千年古橋的橋基，保護(hù)紅樹林跟保護(hù)洛陽橋，孰輕孰重，應(yīng)一目了然。”

　　市河口濕地自然保護(hù)區(qū)管理處紀(jì)主任：

　　紅樹是否影響橋體，需要權(quán)威科學(xué)論證

　　紅樹林的生長(zhǎng)是否會(huì)影響洛陽橋的景觀，甚至?xí){橋體的安全。在此前的采訪中，河口濕地自然保護(hù)局管理處紀(jì)主任介紹，紅樹林有“海上森林”、“海岸衛(wèi)士”的美稱，是熱帶、亞熱帶海岸灘涂特有的植物群落，是重要的濕地資源，具有維護(hù)生物多樣性、防風(fēng)護(hù)岸、降解污染物、凈化水質(zhì)等功能。他表示，文管部門所提及，洛陽橋周邊淤泥越積越多，是多種因素造成的，不能夠?qū)⒃搯栴}完全推到紅樹林上，而紅樹林的根系會(huì)對(duì)橋體造成破壞，這一觀點(diǎn)仍需權(quán)威科學(xué)論證來支持。

　　對(duì)文管部門的觀點(diǎn)，洛江森林公安方面并沒有持明顯的反對(duì)意見，但他們也認(rèn)為，既然對(duì)方說會(huì)造成負(fù)面影響，就應(yīng)請(qǐng)權(quán)威專家進(jìn)行論證得出結(jié)論，形成報(bào)告后遞交上級(jí)部門，再根據(jù)指示進(jìn)行處理。（海都記者 陳邵珣）