這個(gè)井蓋破損一個(gè)多月，遲遲未見(jiàn)整改

　　閩南網(wǎng)12月25日訊 昨天下午，泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心、泉州市執(zhí)法局市政園林執(zhí)法中隊(duì)，首次聯(lián)合督促部分業(yè)主單位盡快整改破損井蓋。當(dāng)天，針對(duì)已1個(gè)多月未整改的井蓋，市政園林執(zhí)法中隊(duì)擬向業(yè)主單位開(kāi)出1000元的罰單，督促業(yè)主單位盡快修復(fù)完畢。

　　泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自2011年9月份，該中心啟動(dòng)井蓋專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)以來(lái)，地下井蓋設(shè)施缺失及破損數(shù)量較之前減少許多，取得階段性成效。就此，昨天，泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心發(fā)布問(wèn)題井蓋“白皮書(shū)”，細(xì)數(shù)井蓋考評(píng)中出現(xiàn)的各項(xiàng)問(wèn)題。

【現(xiàn)象】

豐海路兩井蓋破損一個(gè)多月未見(jiàn)整改

　　當(dāng)天下午3時(shí)許，一行人來(lái)到東海街道豐海路。在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上，一個(gè)井蓋已完全丟失不見(jiàn)，周邊沒(méi)有任何防護(hù)措施，實(shí)在危險(xiǎn)。泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心考評(píng)人員介紹，這是一組三個(gè)的井蓋，其中這個(gè)破損井蓋是11月8日發(fā)函給責(zé)任單位的，當(dāng)時(shí)經(jīng)考評(píng)人員現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，應(yīng)屬于泉州聯(lián)通公司，但發(fā)函后，卻遲遲不見(jiàn)整改。

　　聯(lián)通公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，他們前往現(xiàn)場(chǎng)查看后發(fā)現(xiàn)，破損井蓋并不是自己?jiǎn)挝坏?，所以才沒(méi)整改?？荚u(píng)人員表示，如果井蓋確實(shí)不屬于聯(lián)通公司，該公司也有責(zé)任反饋告知。

　　而在豐海路另一側(cè)港豐石化加油站路口，一井蓋也破損嚴(yán)重，同樣一個(gè)多月未整改。考評(píng)人員說(shuō)，這一井蓋在不久之前曾破損過(guò)，相關(guān)業(yè)主單位修補(bǔ)后再次出現(xiàn)破損現(xiàn)象。對(duì)此，泉州市執(zhí)法局市政園林中隊(duì)，擬開(kāi)出千元罰單，并責(zé)令其盡快完成整改。

【部門(mén)】

整改質(zhì)量不達(dá)標(biāo)存在“回潮”現(xiàn)象

　　泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，上述破損井蓋是在第27期專(zhuān)項(xiàng)考評(píng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的，此前已進(jìn)行26期考評(píng)，共發(fā)現(xiàn)3856個(gè)，整改3856個(gè)，整改率達(dá)100%。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，考評(píng)中，仍有個(gè)別單位信息反饋和整改滯后。按照規(guī)定，井蓋設(shè)施缺失需24小時(shí)內(nèi)整改完成，但時(shí)常出現(xiàn)個(gè)別24小時(shí)后才反饋屬于其他單位，如泉州市交警支隊(duì)、泉州市聯(lián)通公司。

　　同時(shí)，井蓋整改質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，存在“回潮”現(xiàn)象。如，朝天門(mén)北門(mén)加油站后內(nèi)溝河橋旁一處井蓋3個(gè)月內(nèi)破損9次；中聯(lián)街泉秀工商所前一井蓋一個(gè)月內(nèi)破損3次；雙垵街井蓋也是反復(fù)破損缺失。此外，復(fù)合型樹(shù)脂井蓋安全隱患較大。近期考評(píng)發(fā)現(xiàn)，中心城區(qū)多處復(fù)合型樹(shù)脂井蓋發(fā)生沉陷及質(zhì)脆破損情況，存在一定的交通安全隱患，如溫陵路、泉秀街、刺桐路與津淮街交界處、刺桐路與豐澤街交界處等。

施工不規(guī)范造成井蓋后遺癥多

　　該負(fù)責(zé)人還說(shuō)，不文明施工，容易造成問(wèn)題井蓋后遺癥多。責(zé)任單位整改時(shí)，因井蓋周邊水泥未干，用石頭、廢棄井蓋或渣土作為警示標(biāo)志，且過(guò)后未及時(shí)清理，給過(guò)往的行人造成安全隱患。另外，大多數(shù)井蓋未放置好的原因是責(zé)任單位在維修管線后，為“方便”下次維修，檢修后未能恢復(fù)原狀，造成路面井蓋翹起或未蓋好。

　　據(jù)介紹，鯉城區(qū)對(duì)井蓋設(shè)施較為重視，整改速度和整改質(zhì)量一直居各區(qū)之首。目前，只有泉州燃?xì)夤緩奈窗l(fā)現(xiàn)缺失及破損的井蓋設(shè)施，這得益于該單位的井蓋設(shè)施管理機(jī)制，包括統(tǒng)一的井蓋設(shè)施標(biāo)志及相關(guān)說(shuō)明、明確各區(qū)域井蓋設(shè)施維護(hù)責(zé)任人及聯(lián)系電話等。泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心建議，相關(guān)管線單位可以學(xué)習(xí)和借鑒燃?xì)夤镜慕?jīng)驗(yàn)、做法，建立長(zhǎng)效管理機(jī)制。

標(biāo)志張冠李戴井蓋儲(chǔ)備不足

　　“白皮書(shū)”還指出，部分群眾安全意識(shí)不足，如，泉秀街集集小鎮(zhèn)附近商家為了方便排污，反復(fù)敲破其門(mén)口排水蓋。

　　此外，近期考評(píng)發(fā)現(xiàn)，鯉城及豐澤轄區(qū)的井蓋設(shè)施被偷盜現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，且多集中在人流量較大的主次干道，如鯉城區(qū)南環(huán)路，豐澤區(qū)津坂路、迎津街、運(yùn)通路等。

　　考評(píng)人員介紹，有些井蓋標(biāo)志張冠李戴。每期考評(píng)均發(fā)現(xiàn)一些非電力問(wèn)題井蓋使用電力標(biāo)志井蓋進(jìn)行整改，如豐澤區(qū)區(qū)屬單位管養(yǎng)的蘭臺(tái)路碧珍花苑21號(hào)前污水井蓋、泉州聯(lián)通公司管養(yǎng)的云鹿路哥頓酒吧前井蓋等均使用電力標(biāo)志井蓋。井蓋標(biāo)志張冠李戴，易造成誤判，產(chǎn)生“推諉”扯皮現(xiàn)象。考評(píng)人員建議，相關(guān)管線單位可在下穿管線上貼上“身份證”。

　　考評(píng)中還發(fā)現(xiàn)，井蓋儲(chǔ)備不足。由于備用井蓋儲(chǔ)備不足，導(dǎo)致問(wèn)題井蓋未能及時(shí)處理。

多數(shù)問(wèn)題井蓋在工地周邊路段

　　考評(píng)人員介紹，從考評(píng)情況來(lái)看，大部分問(wèn)題井蓋都出現(xiàn)在施工工地周邊路段，如筍江路、東輔路、東海大街、豐海路、驛峰路等；市區(qū)很多地段的井蓋出現(xiàn)裂痕，卻未能得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)，如溫陵路、刺桐路、泉秀街等。

　　邦邦了解到，城區(qū)井蓋設(shè)施涉及10多家管線責(zé)任單位，加上各區(qū)自行管轄的井蓋，共有各類(lèi)井具數(shù)十萬(wàn)套。目前，碰到“無(wú)主”井蓋設(shè)施問(wèn)題，只有鯉城區(qū)和泉州市市政工程管理處按照屬地管理原則，對(duì)自行管養(yǎng)道路范圍的“無(wú)主”井蓋進(jìn)行整改。（海峽都市報(bào)閩南版記者 陳麗娟 謝楊 文/圖）