閩南網(wǎng)12月13日訊 昨日,泉港法院作出一審判決——洗劫金店的3名劫匪,皆“領刑”10年以上。
這3人,曾用30秒,洗劫了泉港山腰舊街的一家金店。不過,3個晝夜后,3人的發(fā)財美夢破碎了(本報8月7日A9版曾作相關報道)。
當法官宣讀完判決書后,3人當庭表示不上訴。昨日的判決,在泉州市中級人民法院進行,宣判法官來自泉港法院,本報獨家獲準進入法庭采訪。
【庭審現(xiàn)場】3人均被判10年以上當庭表示不上訴
這起轟動一時的“劫金案”,昨日迎來一審。
經(jīng)審理查明,8月1日晚7時許,3名被告人林某、張某、林某忠經(jīng)事先預謀并踩點,攜帶事先準備的刀具、滅火器、鐵錘、安全頭盔、帽子、手套等作案工具,分別騎兩輛摩托車竄至受害人莊某經(jīng)營的位于泉港區(qū)山腰舊街一珠寶行,劫取了金項鏈、金手鏈、金戒指等金器。
案發(fā)后,張某、林某分得的12條金鏈被公安機關扣押,林某忠將分得的6條金鏈銷贓給他人。經(jīng)鑒定,3名被告人此次搶得的金器總價值為117731元,包括掉落在珠寶行附近的13件金器。
泉港法院認為,3名被告人以非法占有為目的,采用暴力手段強行劫取他人財物,數(shù)額巨大,其行為構成搶劫罪,并作出一審判決——被告人林某忠、張某、林某分別被判處有期徒刑14年9個月、12年、11年6個月。3人當庭表示不上訴。
【庭審背后】3人一同搶劫領刑為何不一
據(jù)宣判法官介紹,3名被告人均積極主動實施搶劫罪,作用相當,不應區(qū)分主從犯。那么,在如此情況下,為何三人一同搶劫,領刑的結果卻不一?
對此,宣判法官介紹道,被告人林某忠,今年32歲,泉港人。1998年至2010年,因盜竊、搶劫被5次判刑??梢哉f,這14年時間,林某忠大多在牢獄里度過。
張某小林某忠4歲,同是泉港人,也有犯罪前科,曾因犯搶劫罪被判刑1年。林某是貴州人,第一次作案。因此,從這一層面講,林某忠、張某應從重處罰。此外,被告人張某、林某自愿認罪及部分贓物已退還受害人,可酌情從輕處罰。(海峽都市報閩南版記者 董加固 通訊員 鄭平珍)