閩南網(wǎng)2月3日訊 微信群聊里發(fā)布的信息，卻讓兩人鬧上法庭，還引發(fā)了一場執(zhí)行風(fēng)波。這事，就發(fā)生在泉州豐澤某高檔小區(qū)業(yè)委會的阿煌（化名）和阿蕓（化名）之間。

　　為籌備小區(qū)業(yè)委會選舉，阿煌和阿蕓有了矛盾，阿煌便在業(yè)委會微信群內(nèi)，發(fā)布了帶有誹謗阿蕓的文字。去年7月，豐澤法院判處阿煌向阿蕓賠禮道歉，但阿煌不肯，阿蕓只好申請強(qiáng)制執(zhí)行。

丘天 漫畫

　　近日，經(jīng)辦法官再三勸說，阿煌終于道出了那聲對不起，雙方言和。

　　【第1幕】微信發(fā)送誹謗文字

　　阿煌和阿蕓都是泉州豐澤某高檔小區(qū)業(yè)主，且同為該小區(qū)第四屆業(yè)委會成員。為方便日常工作，業(yè)委會建了個微信群，一共有16人。

　　2013年底，該小區(qū)業(yè)務(wù)會籌備換屆選舉，阿煌希望自己能連任，欲以換屆籌備組副組長身份，參加選舉籌備工作。但阿蕓向街道辦提交了一份意見書，稱阿煌不宜擔(dān)任籌備組副組長。

　　阿煌得知后不淡定了。第二天，他在業(yè)委會群聊組中，發(fā)布了3張寫有文字的紙張的照片，大意是阿蕓為繼續(xù)留任業(yè)委會，不擇手段，“狗急跳墻，暴露了狐貍尾巴”，還稱“她與物業(yè)有著千絲萬縷的關(guān)系”等。

　　阿蕓看了很氣憤，截屏保留了證據(jù)，“我不罵你，我們法院見”。就這樣，兩人鬧到了法庭。

　　【第2幕】法院判被告賠禮道歉

　　法庭上，阿蕓介紹，阿煌不僅有侮辱、誹謗性言論，還捏造了物業(yè)擅自配合自己舉辦選舉等虛假事實(shí)，對自己的人格尊嚴(yán)，是一種貶低和損害，讓她的社會評價大打折扣，也給自己的生活和精神帶來一定困擾。阿蕓主張，阿煌侵害了自己的名譽(yù)權(quán)，請求法院判令其在小區(qū)公告欄上賠禮道歉，并賠償精神撫慰金1萬元。

　　但被告席上的阿煌認(rèn)為，自己是在業(yè)委會微信群里發(fā)布消息，并不是向特定的社會公眾發(fā)表基于工作的言論，不會對其造成名譽(yù)侵權(quán)，且認(rèn)為阿蕓請求精神撫慰金的做法于法無據(jù)。

　　最終，豐澤法院認(rèn)為，阿煌在微信群里發(fā)布的言論指向阿蕓，且“不擇手段”、“狗急跳墻”等語，是貶損他人人格的形容詞，屬于對他人的誹謗。雖然該微信群只有16人，但被告的行為已在一定范圍內(nèi)，對原告的名譽(yù)造成損害。所以，阿煌應(yīng)向阿蕓賠禮道歉。但阿蕓請求的在小區(qū)公告欄上發(fā)布道歉聲明，超出了不當(dāng)言論影響范圍，因此法院未予支持。同時，阿煌的行為尚不足以對阿蕓造成嚴(yán)重精神損害，因此，法院駁回了阿蕓1萬元精神撫慰金的請求。

　　【第3幕】一聲道歉 折騰近半年

　　“我也是為小區(qū)的事情盡心盡力，只是拌了兩句嘴，至于那么鄭重的道歉嗎？”去年7月，該案判決后，阿煌并未按照判決要求，在業(yè)委會微信群上發(fā)布道歉聲明。

　　為爭回這口氣，阿蕓選擇了申請強(qiáng)制執(zhí)行，“他誹謗我，必須道歉，恢復(fù)我的名譽(yù)。”

　　兩人一直僵持著，耗了近半年，誰也不肯理對方。為此，豐澤法院執(zhí)行庭經(jīng)辦法官百般勸和。“要是平常，你不道歉也就算了。但這白紙黑字，是判決文書呀。”執(zhí)行法官見阿煌不吃軟，轉(zhuǎn)換了攻堅(jiān)思路，向他解釋道，若不按照判決書要求道歉，就是拒不履行判決文書，這是刑事犯罪，要判刑的。另外，還會因此被列入失信被執(zhí)行人名單，并被公告在報(bào)紙等媒體上。

　　阿煌這才感覺到事大了，近日，他寫了一則200來字的道歉聲明，發(fā)布在業(yè)委會微信群中。這場執(zhí)行風(fēng)波就此結(jié)束。

　　【說法】

　　微信發(fā)言不慎

　　或招致刑責(zé)

　　本案經(jīng)辦法官提示，微信作為當(dāng)下社會參與度較高的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，用戶在發(fā)布信息前，應(yīng)注意對所發(fā)布內(nèi)容真實(shí)性的核實(shí)，避免對他人名譽(yù)權(quán)造成侵害。

　　若用戶通過微信群聊、朋友圈等形式發(fā)布貶損、誹謗他人人格的不實(shí)信息，將可能構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，并承擔(dān)向被侵權(quán)人賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)甚至金錢賠償?shù)确韶?zé)任。

　　若侵權(quán)人拒不履行生效判決確定的義務(wù)，則人民法院可據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第11條規(guī)定，將判決的主要內(nèi)容和有關(guān)情況公布于眾，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)；情節(jié)嚴(yán)重的，法院可依法按照妨害執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定處理，甚至處以刑罰。

　　經(jīng)辦法官介紹，根據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上，將被追究刑事責(zé)任。作為自訴案件，被誹謗的當(dāng)事人，可以保留、搜集證據(jù)，自行向法院提起刑事訴訟。

　　□相關(guān)新聞

　　微信誹謗客戶包小三 男子被行政拘留8天

　　據(jù)華商報(bào)報(bào)道，去年1月間，在浙江紹興，因客戶吳某對門的安裝質(zhì)量存在質(zhì)疑，負(fù)責(zé)安裝門的許某沒有拿到工程全款，竟在微信上發(fā)布吳某（某公司老板）包小三、女兒賣淫、妻子接客等內(nèi)容，并貼上吳某照片，點(diǎn)出真實(shí)姓名。

　　經(jīng)警方調(diào)查，許某發(fā)布侮辱、誹謗該顧客的微信10次，照片20多張，其中還有吳某的正面照，許某有114名微信好友，他每發(fā)布一次，就會傳播100多次，發(fā)布10次，傳播已經(jīng)超過1000次，影響極大，且評論回復(fù)多。最終，這名男子因涉嫌侮辱、誹謗他人，被行政拘留8天。（海都記者 韓影 通訊員 蔡海榕）