閩南網(wǎng)1月31日訊 昨日上午8點(diǎn)半,豐澤法院執(zhí)行庭兵分兩路,對(duì)北峰、城東等一批民間借貸案集中執(zhí)行,拘留2人,查封1處房產(chǎn),執(zhí)行標(biāo)的額逾600萬(wàn)元。
2009年和2010年間,葉某先后向徐某借款30萬(wàn)元,但沒(méi)能按時(shí)還款。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,經(jīng)執(zhí)行法官再三規(guī)勸,葉某先后還款5萬(wàn)元,但自去年8月起,他就開(kāi)始不見(jiàn)人影。
葉某登記的住址,在北峰街道豐順北路,是座四層樓房,一、二層主要出租給外來(lái)工做小生意,另有200多平方米的面積,租給一家大型超市。
昨日上午,執(zhí)行人員來(lái)到此處時(shí),仍然沒(méi)見(jiàn)到葉某蹤影,而三樓住宅的房門緊鎖。葉某年過(guò)八旬的母親稱,她也不知兒子在哪,且堅(jiān)稱這房子是她自己的,跟兒子毫無(wú)關(guān)系。超市經(jīng)營(yíng)者王某稱,他確實(shí)是向葉某租房開(kāi)超市,每月租金8000多元。
可聽(tīng)說(shuō)執(zhí)行人員來(lái)意后,王某擔(dān)心法院查封這棟房產(chǎn),影響自己生意,拒絕出示房屋租賃合同。無(wú)奈之下,執(zhí)行人員出具一份執(zhí)行送達(dá)通知書(shū),要求他轉(zhuǎn)交給葉某,責(zé)令葉某擇日到法院還款。
執(zhí)行人員稱,雖然王某與本案無(wú)關(guān),但作為承租人,有義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行。一旦確定超市是向葉某承租,法院將對(duì)該房產(chǎn)予以查封。當(dāng)然,為不影響超市正常經(jīng)營(yíng),法院也可以考慮以代收租金的形式,充當(dāng)執(zhí)行款。(海都記者 韓影 通訊員 黃小梅)