泉州清源山齊云路再發(fā)車禍引發(fā)“限車”口水戰(zhàn)

來源:閩南網(wǎng) 2015-03-20 08:22 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]前晚清源山5車相撞起火后，昨日下午，齊云路再發(fā)2車相撞事故。

　　@海峽都市報閩南版 PK觀點臺

你認為清源山應(yīng)該限行機動車嗎？

　　在前晚齊云路5車相撞事故發(fā)生后，昨日上午，有網(wǎng)友在泉州本地論壇上發(fā)帖轉(zhuǎn)載相關(guān)新聞時，發(fā)出“限制機動車上清源山已迫在眉睫”的聲音。本報官方微博@海峽都市報閩南版，也于昨天傍晚發(fā)起“限車”相關(guān)投票，來看看網(wǎng)友的觀點PK。

　　漸進派

　　昨日下午，記者隨機采訪騎行、步行上下山鍛煉的市民，和居住在山上的居民、商家，大多對未來可能實行的限車政策表示理解。步行上山的李先生說：“限制機動車上山應(yīng)該不是禁止吧？

　　在發(fā)展好景區(qū)內(nèi)公交車、電瓶車等公共交通的前提下，既保證市民上下山的出行方便，又保證了交通安全和生態(tài)保護，不是挺好的嗎？”另外，不少網(wǎng)友認為，實行清源山機動車限行的前提，是健全配套設(shè)施。

　　@蓮京217：限之前先解決沒機動車上山的市民的問題，有了好的代行工具誰愿意自己開車上山。重點是，不要以此名目再說要收費。

　　@泉州新生代小生：規(guī)定清源山禁止所有車輛進入，統(tǒng)一安排專門的清源公交車接送上下山。

　　反對派

　　有不少網(wǎng)友認為，不應(yīng)該限制機動車上清源山，可以通過其他手段，如加大力度監(jiān)管車輛限速，開設(shè)下山專用道等，保障安全。

　　@小泉州：裝監(jiān)控限速就可以了。不要動不動就封殺。

　　@李睿寶貝：如果這樣就限制，那么路上事故更多，那么是否限制車上路？

　　網(wǎng)友benny13636：主要是速度不要太快。

　　@hhjjjyyy_：不支持限制，畢竟飆車的也只是極少數(shù)。山上還有很多居民。

　　@泉州小橋：長遠計劃應(yīng)開設(shè)下山專用道，而恢復(fù)泰峰村通往華大社區(qū)的路作為下山專用道是理想的選擇。

　　部門聲音清源山限車暫不實行但勢在必行

　　實際上，清源山限車醞釀已久。景區(qū)管委會此前調(diào)查，一年至少百萬車次上下山，如此大的車流量，不僅給本就不寬的齊云路帶來安全隱患，而且機動車的尾氣排放也給清源山的自然環(huán)境帶來了較大的壓力。

　　今年泉州“兩會”期間，有人大代表和政協(xié)委員再次提出，清源山景區(qū)封閉管理和限制機動車進入清源山核心景區(qū)，以解決清源山當(dāng)前在生態(tài)保護、交通需求和基礎(chǔ)設(shè)施不足等方面的矛盾問題。

　　清源山風(fēng)景區(qū)管委會主任黃環(huán)生此前曾表示，限車暫時不會實行，但是“遲早”的事。昨日在接受記者采訪時，黃環(huán)生亦提出，“全國大部分的風(fēng)景區(qū)都實施封閉式管理，清源山如果要封閉式管理，要限車，只要市政府研究決定了，我個人是舉雙手贊成的”。（海都記者涂傳之陳曉婷陳邵珣夏鵬程田米文/圖）

　　推薦閱讀：泉州清源山齊云路昨夜5車連撞起火 4車燒毀嚴重

點擊進入閩南網(wǎng)論壇>>