昨天,泉州市考評中心公布8月份生活飲用水二次供水單位考評成績。3單位因人孔蓋改造后,密封性差,造成水質(zhì)安全隱患,遭到點(diǎn)名批評。
據(jù)介紹,自2012年年底,該中心啟動(dòng)生活飲用水二次供水設(shè)施及水質(zhì)考評以來,已于今年8月份前實(shí)現(xiàn)全覆蓋,涉及鯉城、豐澤、洛江、泉港及泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)5個(gè)區(qū)400多家二次供水單位。
泉州市考評中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,上個(gè)月,該中心對400多家供水單位啟動(dòng)新一輪重訪工作,注重檢查整改情況及發(fā)現(xiàn)新問題。當(dāng)月共抽評23家二次供水單位,發(fā)現(xiàn)36處問題。
從檢查的情況來看,大部分二次供水單位成績還不錯(cuò),加州陽光城、泉州凱祥大廈、中駿裕景灣等9個(gè)單位獲得滿分。問題集中在以下4大方面:
一是水池內(nèi)部保潔不到位,如豐澤云谷花苑,洛江區(qū)泉州凹凸精密機(jī)械有限公司,開發(fā)區(qū)泉州七匹狼體育用品有限公司、泉州天地星電子有限公司等;
二是水池人孔蓋改造后,存在較大縫隙,形成安全隱患,如豐澤匯金廣場、泉港莊園明珠、開發(fā)區(qū)福建宏遠(yuǎn)集團(tuán)有限公司等蓄水池人孔蓋設(shè)置不規(guī)范;
三是水池底部沉淀物多,如洛江區(qū)泉州德凱運(yùn)動(dòng)用品有限公司;
四是內(nèi)部鐵件生銹現(xiàn)象難以解決,如鯉城區(qū)泉州賢鑾福利基金會(huì),豐澤云谷花苑、泉州金帝文化廣場等。
考評人員介紹,在此前第一輪的考評中,他們發(fā)現(xiàn),部分二次供水單位未設(shè)置人孔蓋,只簡單用板材或木蓋遮掩,密封效果差。而按要求,人孔蓋必須完全密封,才能確保不會(huì)出現(xiàn)蟲子、蟑螂亂爬,或被人為投藥,存在安全隱患現(xiàn)象,他們將下發(fā)整改函至責(zé)任單位,要求盡快完成整改,以確保水質(zhì)安全。(海都邦邦 陳麗娟)