蔬菜標(biāo)簽上只有單價(jià)、重量等信息，體現(xiàn)不出是否為“轉(zhuǎn)基因食品”。

蔬菜水果無明顯標(biāo)識(shí)

在各大超市的蔬菜水果區(qū)，從包裝標(biāo)簽上只能看出蔬菜水果的單價(jià)、重量、生產(chǎn)日期等信息，至于是否為“轉(zhuǎn)基因”則無法看出。在樂購超市，記者詢問工作人員某些產(chǎn)品是否為“轉(zhuǎn)基因食品”，他們表示不知情。記者在網(wǎng)上搜索辨別方法，看到一個(gè)小竅門——進(jìn)口水果的標(biāo)簽中間一般有4位阿拉伯?dāng)?shù)字：“3”開頭的是噴過農(nóng)藥，“4”開頭的是轉(zhuǎn)基因水果，“5”開頭的是雜交水果。記者隨手拿起一顆進(jìn)口紅蛇果，發(fā)現(xiàn)果子上貼的標(biāo)簽的確有4位阿拉伯?dāng)?shù)字，且開頭為“4”，青蛇果和檸檬也是如此。在百匯超市，牛油果、加力果等進(jìn)口水果的標(biāo)簽也是“4”開頭，但李子、葡萄等小顆水果則未貼標(biāo)簽，難以判斷。

其實(shí)，除了大豆制品外，還有豆奶粉、餅干、奶粉、薯片、方便面等食品在制作過程中也使用了大豆及植物油，但極少有品牌標(biāo)注其中是否有轉(zhuǎn)基因成分。

觀點(diǎn) 轉(zhuǎn)基因食品是否安全尚無定論

針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是否安全的問題，此前，原央視名嘴崔永元曾自費(fèi)到日本、美國進(jìn)行了4次調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的安全性與商業(yè)化在美國科學(xué)界至今仍有爭議。他在美國找到很多科學(xué)家在質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因。轉(zhuǎn)基因技術(shù)得分開看，在研究室里，理論上沒人看它是否可能對(duì)人類造成風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)它成為一門技術(shù)要使用，尤其是要使用到人類身上時(shí)，他認(rèn)為，研究室里科學(xué)家的說法只是眾多說法中的一種；因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候眾多科學(xué)家都可以參與進(jìn)來，比如環(huán)境、土壤、醫(yī)學(xué)甚至社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)專家都會(huì)參與進(jìn)來，所有人都有參與的權(quán)利。

我國著名的植物學(xué)家蔣高明曾表示，需認(rèn)識(shí)到，轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用對(duì)生態(tài)環(huán)境有一定的破壞作用，主要表現(xiàn)在基因污染，除草劑用量上升，超級(jí)雜草、超級(jí)害蟲出現(xiàn)。

持對(duì)立觀點(diǎn)的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長、著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯炳生，在2014中國農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇上發(fā)言，經(jīng)過科學(xué)家檢驗(yàn)，經(jīng)過政府批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品，是安全的。美國是轉(zhuǎn)基因食品吃的時(shí)間最長、數(shù)量最大的國家，從1996年到現(xiàn)在沒有發(fā)生一例因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的食品的安全事故。

也有專家持中立看法。中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品市場預(yù)警專家李國祥曾表示，考慮到轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康和生態(tài)環(huán)境等影響的不確定性，需要對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究開發(fā)和應(yīng)用推廣進(jìn)行監(jiān)管。轉(zhuǎn)基因食品上市，嚴(yán)格標(biāo)注是賦予消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，有助于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，但不是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的歧視。

解放軍180醫(yī)院健康管理中心高級(jí)營養(yǎng)師林小梅表示，轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w有沒有害等問題，目前整個(gè)世界的學(xué)術(shù)專家都沒有定論。轉(zhuǎn)基因食品的存在至今只有10多年，短期內(nèi)看不出來食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)帶來哪些不適，而長期影響目前不得而知?！坝捎诂F(xiàn)在沒有大量的科研資料可以直接證明其好壞，在長期的安全性還沒有完全確定之前，建議市民購買食品時(shí)盡量選擇天然食物?！?/P>