解讀

警方：確認(rèn)隱瞞疾病 銷證且3年不得再考

　　既然“病駕”在申領(lǐng)駕照時存在一定漏洞，那后續(xù)的監(jiān)管是否有規(guī)可依？

　　根據(jù)泉州市交巡警支隊有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，對于“病駕”者，主要依據(jù)《規(guī)定》進(jìn)行處罰，具體可分為兩種情況。

　　其一，據(jù)《規(guī)定》第六十七條，駕駛?cè)嗽谝讶〉民{駛證的情況下，被確認(rèn)身體條件不適合駕車，或患有器質(zhì)性心臟病、癲癇等《規(guī)定》所列的疾病，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注銷其機(jī)動車駕駛證。

　　其二，據(jù)《規(guī)定》第七十八條，隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料申領(lǐng)機(jī)動車駕駛證的，申請人一年內(nèi)不得再次申領(lǐng)機(jī)動車駕駛證。以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得機(jī)動車駕駛證的，公安機(jī)關(guān)交管部門收繳并撤銷其機(jī)動車駕駛證，申請人三年內(nèi)不得再考。

　　據(jù)泉州市交巡警支隊有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀，隱瞞不得申領(lǐng)駕照疾病情況的申請人，就屬于上述情況。如持證者疾病被確認(rèn)，其駕照被銷三年后，如需再考，需向公安機(jī)關(guān)提供其疾病已治愈的健康報告。

　　不過，無論是有意隱瞞病史獲得駕照，還是獲得駕照后才初次病發(fā)，“病駕”者往往在駕車時發(fā)病并引發(fā)交通事故，其“病駕”身份才為公安等部門所知。以蘭少勇救助的這名發(fā)病男司機(jī)為例，在其自己未對病情作詳細(xì)表述的情況下，民警難以獲知其是否患有不得獲取駕照的疾病。

　　中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司泉州中心支公司的客戶部經(jīng)理沈俊鑫則認(rèn)為，建立健全公民個人信息系統(tǒng)，在公安、醫(yī)療和保險等行業(yè)之間互通，“比如辦車輛交強(qiáng)險時，如車輛有固定駕駛員，保險公司能調(diào)取駕駛員的駕考體檢結(jié)果；而公安機(jī)關(guān)又能調(diào)取駕照申請者是否具有特殊疾病既往病史的病歷，就能避免‘病駕’的出現(xiàn)”。

律師：故意“病駕”引發(fā)事故需擔(dān)責(zé)

　　聯(lián)合信實（泉州）律師事務(wù)所的廖逸律師分析稱：“在故意隱瞞既往病史的情況下，獲得本無法獲得的駕照，之后病發(fā)引發(fā)事故，駕駛者肯定要因放任事故發(fā)生的風(fēng)險增加，而在事故中承擔(dān)更多的責(zé)任?！?/P>

　　據(jù)記者從交警部門獲悉，2013年頒布的新版《機(jī)動車駕駛?cè)松眢w條件證明》中，在申請人主動申告的器質(zhì)性心臟病、癲癇等選項下，有一句“上述申告為本人真實情況和真實意思表示，如果不屬實本人自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。

　　廖逸說：“這一句話是具有法律效力的，公安機(jī)關(guān)在確認(rèn)申請人具有‘病駕’情況，對其進(jìn)行處罰，就是所謂相應(yīng)的法律責(zé)任中，具有代表性的一點。”（海都記者 涂傳之 通訊員 朱逞彬 陳文良）

【新聞鏈接】

“病駕”不少見 害人害己

　　1.2008年12月，福州觀風(fēng)亭街，一名的哥在車?yán)锿话l(fā)癲癇，車子沖向路邊，幸虧他在昏迷前一秒緊急剎車。

——東南快報

　　2.去年6月，云南省昆明市，一名女子駕駛一輛小車，在地下停車場內(nèi)瘋狂沖撞，造成另外7輛車受損，事發(fā)后女子情緒不穩(wěn)。經(jīng)查，該女子2006年即患間歇性精神病，2010年考得駕照。

——昆明日報

　　3.去年10月，福州一的哥在市區(qū)駕車時突發(fā)癲癇，撞上路邊行道樹后，仍繼續(xù)駕車前行，直至停車去買煙，但煙還沒點上，的哥即倒地。的哥恢復(fù)意識后稱，撞樹后就已失去意識。

——東南快報

　　4.今年1月，浙江省金華市武義縣，一名男子駕駛重型掛車碾壓一輛電動車，致騎車者身亡。事故后審查階段，男子精神不穩(wěn)，經(jīng)查系患有間歇性精神分裂癥。

——新華網(wǎng)