據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,一名已婚男子日前懷疑妻子外遇有“小王”,便駕車偷偷跟蹤她。當(dāng)時(shí)他見妻子開車進(jìn)入一處社區(qū)地下停車場(chǎng),男子在外苦候6小時(shí),卻發(fā)現(xiàn)妻子開車出來(lái)后,還在車內(nèi)與一名男子“喇舌”,他憤而告對(duì)方通奸。被告的男子辯稱“接吻是一種禮貌”,但檢方卻因無(wú)直接證據(jù)證明2人通奸,最后予以不起訴處分。
檢方調(diào)查發(fā)現(xiàn),該名40歲的男子,去年初發(fā)現(xiàn)39歲的妻子,時(shí)常在深夜時(shí)刻講電話,而且打扮也愈來(lái)愈時(shí)髦,懷疑妻子偷吃。男子在去年3月4日晚間9時(shí)左右,見妻子開車外出,他也隨后開車跟蹤。男子見妻子將車子開進(jìn)一處社區(qū)大樓的地下停車場(chǎng),便在外頭守候。
男子一等就是6小時(shí),見到妻子開車載著一名35歲的男子從停車場(chǎng)開車出來(lái),甚至還見妻子和對(duì)方在車上“喇舌”。男子之后調(diào)閱車內(nèi)行車記錄器,竟還聽到2人的咸濕對(duì)話,憤而告小王通奸。但根據(jù)《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道,小王坦承人妻當(dāng)晚的確到他的住處,但2人并未發(fā)生性關(guān)系,小王的母親和姐姐也作證。
至于被問及在車上喇舌,小王則稱說“接吻是一種禮貌”,這是道別的動(dòng)作;檢方認(rèn)為男子僅見到妻子和對(duì)方喇舌、車內(nèi)行車記錄器也雖有2人的咸濕對(duì)話內(nèi)容,但卻無(wú)直接證據(jù)證明2人確實(shí)有發(fā)生性關(guān)系,桃園地檢署最后對(duì)小王予以不起訴處分。律師表示,通奸得有捉奸在床、性器接合等行為才能構(gòu)成。