臺(tái)海知名評(píng)論員富權(quán)在澳門新華澳報(bào)撰文《新系取向?qū)⒂绊懨襁M(jìn)黨“大選”選戰(zhàn)成敗》說，由于“新潮流系”在民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)提名戰(zhàn)中接連攻克多城，其在黨內(nèi)的勢(shì)力已經(jīng)再次壯大，在黨內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)也將進(jìn)一步擴(kuò)大。由此，這將會(huì)導(dǎo)致“新系”對(duì)明年民進(jìn)黨主席選舉產(chǎn)生決定性的作用，并在2016年“大選”中，可能會(huì)重綰民進(jìn)黨參選人競(jìng)選總部的大權(quán)，就像陳水扁前后兩次參選時(shí)那樣，實(shí)際上也是對(duì)2008年“大選”中，“新系”的輔選大將全部被排擠在謝長(zhǎng)廷競(jìng)選總部門外的反動(dòng)。

　　本欄昨日提及，外傳“新系”不久前召集了一次內(nèi)部會(huì)議，達(dá)成了在明年五月的黨主席選舉中，倘是蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷對(duì)決，將支持蘇貞昌；但倘是蘇貞昌與蔡英文對(duì)決，則支持蔡英文，在黨內(nèi)初選也是持此立場(chǎng)的共識(shí)；而陳淞山昨日也在《旺報(bào)》刊文分析指出，“謝系”無論如何都是“新系”的“唯一政敵”，誰(shuí)都可以擔(dān)任黨主席，但就不能是謝長(zhǎng)廷！這兩個(gè)消息來源，其實(shí)說的是同一回事，那就是“新系”有仇必報(bào)，絕對(duì)不能讓謝長(zhǎng)廷在五月當(dāng)選民進(jìn)黨主席。

　　這就將會(huì)破解謝長(zhǎng)廷的大計(jì)。本來，謝長(zhǎng)廷曾與蔡英文有所默契，明年黨主席選舉，由他親自披掛上陣，蔡英文則棄選并發(fā)揮影響力支持他當(dāng)選。在他當(dāng)選后，他將不會(huì)爭(zhēng)取“大選”選戰(zhàn)的出線權(quán)，而是充分運(yùn)用其黨主席的資源和影響力，全力支持蔡英文參選。這是一個(gè)“雙贏”的政治交易，據(jù)說也獲得了蔡英文的默認(rèn)。

　　但是，“新系”的流內(nèi)共識(shí)，卻打破了謝長(zhǎng)廷的主席美夢(mèng)。因?yàn)橹x長(zhǎng)廷要參選并當(dāng)選黨主席，前提條件是蔡英文棄選；這就將會(huì)形成蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷二人的對(duì)決。本來，以“謝系”的組織實(shí)力，及蘇貞昌在兩年黨主席任內(nèi)的政績(jī)不彰，部分黨員早已有所不耐的情況看，謝長(zhǎng)廷是完全可以實(shí)現(xiàn)自己的美夢(mèng)的。但在“新系”全力狙擊圍剿下，可能會(huì)落荒而逃。而蘇貞昌也將反過來加強(qiáng)與“新系”的工作。一方面，是兩造共同應(yīng)對(duì)謝長(zhǎng)廷的需要，另一方面，也是蘇貞昌希望能籍此感動(dòng)“新系”，令其打破將蔡英文列為第一優(yōu)先支持序列的流內(nèi)共識(shí)，將支持的天枰向自己傾斜。

　　這正是蔡英文最為顧忌的發(fā)展態(tài)勢(shì)。為了避免蘇貞昌繼續(xù)掌握黨權(quán)，而對(duì)自己在民進(jìn)黨內(nèi)初選的選情不利，那就只能是撕毀曾與謝長(zhǎng)廷達(dá)成的默契，趨附于“新系”將自己列為第一支持順序的流內(nèi)共識(shí)，自己親自披掛上陣去參選黨主席了。

　　然而，正所謂“針無兩頭利”，這將使蔡英文陷于進(jìn)退失據(jù)的尷尬地位。實(shí)際上，本來按照謝長(zhǎng)廷的思路，是在實(shí)施謝長(zhǎng)廷選黨主席，蔡英文選的相讓及合作默契之下，在謝長(zhǎng)廷出任黨主席后，充份調(diào)動(dòng)其曾經(jīng)訪問大陸，及在香港舉辦“紅綠研討會(huì)”的政治資源，設(shè)法聯(lián)系及推動(dòng)蔡英文訪問大陸，以讓她能縮短“最后一哩路”。而蔡英文此段時(shí)間內(nèi)由于沒有任何黨職，也就不會(huì)受到“臺(tái)獨(dú)黨綱”的束縛，訪問大陸時(shí)就無須宣布放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”。這就既可避免得罪“獨(dú)派”勢(shì)力，又可以爭(zhēng)取中南部民進(jìn)黨“執(zhí)政”縣市的支持。因?yàn)檫@些縣市的行政首長(zhǎng)，為了增強(qiáng)自己的政績(jī)，早已先后多次訪問大陸，推銷其農(nóng)漁產(chǎn)品。他們一來出于黨的最高利益，希望民進(jìn)黨能重新“執(zhí)政”，而蔡英文就是他們心目中的理想人選；二來也樂見未來民進(jìn)黨籍的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，能為他們與大陸的經(jīng)濟(jì)合作“背書”，他們相信蔡英文完全可以做到這一點(diǎn)，反而蘇貞昌對(duì)此問題的態(tài)度是充滿不確定性。

　　退一步來說，蔡英文即使是執(zhí)行與謝長(zhǎng)廷所達(dá)成的默契，由謝長(zhǎng)廷去參選黨主席，他也未必能當(dāng)選。因?yàn)橐褤糁x長(zhǎng)廷的，還不止是蘇貞昌和“新系”，還有黨內(nèi)“獨(dú)派”尤其是“一邊一國(guó)聯(lián)機(jī)”。倘此，在2015年的黨內(nèi)提名戰(zhàn)中，蔡英文就將缺少民進(jìn)黨中央的資源的支持。盡管“全代會(huì)”決議“大選”黨內(nèi)初選采用“全民調(diào)”，但在2011年的黨內(nèi)初選中，其實(shí)她的得分也并不比蘇貞昌高出多少，而當(dāng)時(shí)她是黨主席，蘇貞昌卻是“黨內(nèi)在野派”。倘蘇貞昌明年?duì)幦∵B任黨主席成功，兩人在黨內(nèi)的地位就將對(duì)調(diào)置換，蘇貞昌變成了黨內(nèi)的“在朝派”，她卻是“在野派”。倘此，在2015年的黨內(nèi)提名戰(zhàn)中，就將缺少民進(jìn)黨中央的資源的支持。

　　但蔡英文倘是在“新系”寧愿讓蘇貞昌“白撿便宜”也要圍剿謝長(zhǎng)廷的現(xiàn)實(shí)之下，為了阻擋蘇貞昌繼續(xù)占據(jù)黨主席的位子，而不得不撕破與謝長(zhǎng)廷達(dá)成的默契，而親身上陣參選黨主席，并爭(zhēng)取以黨主席之身代表民進(jìn)黨參加“大選”。但倘是她在“新系”支持下順利當(dāng)選黨主席的話，在民進(jìn)黨無法宣布廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”的情況下，她作為黨主席，即使是以個(gè)人名義也無法實(shí)現(xiàn)登陸之旅，這就對(duì)她要為“縮短最后一哩路”所作的努力頗為不利。

　　基于同樣道理，倘明年黨主席之役是蘇員昌取勝，更不可能訪問大陸。而且，站在蘇貞昌的政治立場(chǎng)，他本來就不在乎是否訪問大陸。這對(duì)民進(jìn)黨新教重新執(zhí)政，頗為不利。

　　現(xiàn)在最大的問題是，在蘇貞昌出任黨主席的兩年期間，正是國(guó)民黨及馬當(dāng)局民意支持度跌落谷底之際，蘇貞昌卻無法令民進(jìn)黨因此而得益，讓其民調(diào)提升起來，反而是一直徘徊于低位。而且，蘇貞昌沒有論述，只是跟隨公民運(yùn)動(dòng)，卻又遭到公民運(yùn)動(dòng)排斥。在此情況下，國(guó)民黨如能跳脫馬英九的“小圈子”用人模式，推出較有聲望的人選參選，只要是比馬英九的聲望好些，就應(yīng)能將蘇貞昌比下去。

　　而蔡英文則有所不同，因?yàn)樵谧罱鼉赡甑拿褚庹{(diào)查中，蔡英文一直高踞民調(diào)之首。倘能將之轉(zhuǎn)換為選票，國(guó)民黨不管推出何人參選，都將不是她的對(duì)手。

　　然而，在“新系”作出“排謝”共識(shí)之后，這就首先要求蔡英文能夠闖過黨主席選舉這一關(guān)。但即使是由蔡英文、蘇貞昌兩人競(jìng)爭(zhēng)黨主席，蔡英文得到“新系”全力相助，也未必能贏。實(shí)際上，黨內(nèi)“獨(dú)派”和“一邊一國(guó)聯(lián)機(jī)”等是傾向于支持蘇貞昌的。主要原因是在“救扁”及讓陳水扁重返民進(jìn)黨等議題上，蘇貞昌較為正面積極，而蔡英文則仍然認(rèn)為陳水扁貪賄有罪，只是為其爭(zhēng)取司法人權(quán)，并對(duì)陳水扁重新入黨并不積極。