清華教授大放雷語　稱房價(jià)越低的城市越丟人

來源:閩南網(wǎng) 2013-08-07 10:53 http://www.yyykp.com/

　　曾憲斌，清華大學(xué)客座教授，著名房地產(chǎn)(行情專區(qū))策劃人，曾任大連萬達(dá)集團(tuán)、新希望集團(tuán)等大型房地產(chǎn)公司地產(chǎn)總監(jiān)、首席顧問。

　　
知名房地產(chǎn)策劃人曾憲斌在某地產(chǎn)年會(huì)上大放雷語：
　　
“房價(jià)越低的城市越丟人”
　　
　　日前，知名房地產(chǎn)策劃人曾憲斌在鄭州參加地產(chǎn)年會(huì)時(shí)放言：評(píng)價(jià)一個(gè)城市主要看房價(jià)，房價(jià)越高城市越好越吸引人，房價(jià)越低城市越不吸引人，越丟人。房價(jià)單價(jià)6000元-7000元的鄭州在全國沒有吸引力。中國整個(gè)房價(jià)是被嚴(yán)重低估的。

　　
中國式跟帖
　　
　　騰訊網(wǎng)友秋韻：難道國家抑制房價(jià)還錯(cuò)了不成？
　　
　　騰訊網(wǎng)友三葉草：按照這種邏輯，世界上那些因樓市泡沫破裂而一度崩潰的城市大概是全球最有吸引力的城市了。
　　
　　新浪微博網(wǎng)友“@狂奔中的毛豆”：你這身份說這話才是真正的丟人啊。
　　
　　新浪微博網(wǎng)友“@V家控之_MIKU醬”：覺得人民的幸福感與歸屬感才是最重要的，而不是所謂的城市吸引力。
　　
　　新浪微博網(wǎng)友“@半夜提燈”：本末倒置了吧？不是因?yàn)榉績r(jià)高才有吸引力，而是因?yàn)橛形Ψ績r(jià)才高。
　　
　　新浪微博網(wǎng)友“@邱易ChiuYih”：客觀而言，是這樣的。
　　
　　新浪微博網(wǎng)友“@崔強(qiáng)Android”：忠言逆耳。老百姓的腳是最好的投票。

　　
看點(diǎn)：這種論調(diào) “助紂為虐”
　　
　　江蘇省委黨校法政部副教授劉青：可以說，這種論調(diào)超出了一般人認(rèn)可的常識(shí)，也不符合調(diào)控精神，甚至有“助紂為虐”的味道。作為一種學(xué)理研究，他可能是有依據(jù)的，而工作機(jī)會(huì)充沛、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r好的城市房價(jià)高也是常見的事實(shí)。但是“房價(jià)高”高到什么程度，應(yīng)給出標(biāo)準(zhǔn)，不能沒有依據(jù)。我們不能說房價(jià)越高越好，房價(jià)高出人均收入很多倍，就有問題甚至存在泡沫。
　　
　　從另一個(gè)角度說，城市形象好不好，不能只看房價(jià)。并非房價(jià)高的城市幸福指數(shù)就高，這是有大量事實(shí)做支撐的。

責(zé)任編輯：lh900224