泉州市人社局醫(yī)保科表示多種證明非必需只為加強(qiáng)證明力

來源:閩南網(wǎng) 2015-09-12 08:12 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　閩南網(wǎng)9月12日訊簡易程序處理申請書、目擊者證明、實際居住地證明……為能湊足證明材料，在今年11月20日前申報工傷認(rèn)定，拿到工傷賠償，永春岵山的陳女士往縣人社局跑了三趟，但依然對需要開具的材料稀里糊涂。（公安部發(fā)文不再開18類證明女子為工傷認(rèn)定跑3趟無果）

　　昨天，就本報昨日A18版的此則報道，泉州市人社局醫(yī)保科工作人員對海都記者表示，陳女士的上述三份證明如無法取得，部門也會派人進(jìn)行調(diào)查。只要具備《工傷保險條例》要求的另外三種必備證明，部門就可以受理調(diào)查。

　　市人社局醫(yī)保科：

　　永春當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T 或因不知規(guī)定致誤會

　　對陳女士的經(jīng)歷，市人社局醫(yī)保科一工作人員解釋稱，永春的經(jīng)辦人員做事很認(rèn)真，因為材料越齊全，對于申報越有利，但如果陳女士無法提供如實際居住地、簡易程序處理申請書和目擊者證明，當(dāng)?shù)厝松缇忠矔扇苏{(diào)查。

　　該工作人員表示，因為陳女士是上下班途中遭遇事故，所以陳女士要證明上下班、家庭住址、出勤的情況，以豐富證據(jù)。其中，要證明陳女士的實際居住地，有村委會證明、房產(chǎn)證等即可，不需派出所的“證明”，“當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T可能還不了解公安部的18類不再開具的證明，所以才會因之前可以辦理，造成了誤會。”

　　另外，簡易程序處理申請書不屬于必備的證明。而目擊者證明，是為了證實陳女士的考勤情況，并非針對目擊事故的人。

　　“之所以出現(xiàn)了如此多的證明，是為了保證證據(jù)鏈的完整，讓申報的證明力更大。”上述工作人員表示，假如申報人無法提供、部門又無法調(diào)查出來，企業(yè)卻提出反駁質(zhì)證，對于申報人能否成功申報工傷可能會有不利影響。

　　永春縣人社局：

　　已協(xié)調(diào)陳女士公司協(xié)助她申報工傷

　　對上述工作人員的說法，海都記者提出，假如申報人不具備收集上述非必備證明的能力，簡化了這些舉證，對于申請工傷認(rèn)定是否會有決定性影響。該工作人員回復(fù)，除了申報人的提供外，部門也會對事件詢問調(diào)查，但證明力較弱的申報比較缺乏說服力。

　　海都記者繼續(xù)提出，如果無法完善證據(jù)鏈，申辦部門是否可以對其不受理。該工作人員回復(fù)，依據(jù)《工傷保險條例》第十八條的規(guī)定，只要提交工傷認(rèn)定申請表、與用人單位存在勞動關(guān)系（包括事實勞動關(guān)系）的證明材料、醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書（或者職業(yè)病診斷鑒定書），人社局就會受理審批。

　　海都記者采訪期間，市人社局醫(yī)保科就此事，與永春縣人社局勞動保障監(jiān)察股負(fù)責(zé)人進(jìn)行了溝通，并表示，應(yīng)該是永春縣人社局與申報人溝通不暢，造成諸如強(qiáng)制要求、必備證明的“誤會”。目前，永春縣人社局已協(xié)調(diào)陳女士所在公司，就工傷申報的相關(guān)證明協(xié)助陳女士。

　　昨晚，記者從陳女士及其代理律師小郭處得知，目前，陳女士所在公司已介入申報工傷的協(xié)助工作。他們將于下周再次向永春縣人社局提交材料。（海都記者史國亮）

點擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>