【建議】

不破壞生態(tài)情況下 給橋和樹留出距離

　　□市人大常委會(huì)委員、農(nóng)經(jīng)委主任莊金平

　　“隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人對(duì)居住環(huán)境要求日益提高，生態(tài)環(huán)保變得越來越重要。”對(duì)于洛陽橋與紅樹林之間的紛爭(zhēng)，莊金平認(rèn)為，在不破壞文物的情況下，對(duì)泉州灣的生態(tài)濕地，能保護(hù)的要盡量保護(hù)，“生態(tài)資源具有不可再生性，一旦遭受破壞，修復(fù)起來十分困難”。他表示，對(duì)泉州灣生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看，也是一種大的保護(hù)理念，“這里生態(tài)環(huán)境變好了，對(duì)生活在其中、分布在這里的一些人和物，既是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的保護(hù)，也是對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的貫徹”。

　　“文物保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，其實(shí)這兩者之點(diǎn)并不矛盾，完全可以從中尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，讓大家和諧共處，實(shí)現(xiàn)雙贏發(fā)展。”莊金平表示，在不破壞紅樹林濕地生態(tài)的情況下，對(duì)一些確實(shí)危及洛陽橋橋身、橋墩的紅樹林，可進(jìn)行局部處理，“要么整體移植，要么控制它們的生長(zhǎng)，給古橋和紅樹之間留出一定的間隔距離。”同時(shí)，他建議，可以由相關(guān)職能部門牽頭，對(duì)洛陽橋底下嚴(yán)重淤積的部位，進(jìn)行清理，以便于潮水自由進(jìn)出，也有利今后對(duì)洛陽橋的保護(hù)。

《文物法》須嚴(yán)格遵守 紅樹種植要科學(xué)論證

　　□市政協(xié)委員、民進(jìn)泉州市委員會(huì)專職副主委 黃金鐘

　　“文物與林業(yè)部門，從各自的職責(zé)角度出發(fā)，公說公有理，婆說婆有道，但是一些基本法律法規(guī)，必須嚴(yán)格遵守到位。”對(duì)于“紅樹圍橋”的現(xiàn)象，市政協(xié)委員黃金鐘這樣認(rèn)為。

　　“最近幾年，因工作關(guān)系曾經(jīng)多次到 洛陽橋畔考察，當(dāng)時(shí)已有不少委員發(fā)現(xiàn)‘紅樹圍橋’的問題，確實(shí)逼得太近，已嚴(yán)重影響這座歷史名橋應(yīng)有的風(fēng)貌。”他說，首先是對(duì)《文物法》條例的解讀和執(zhí)行，而按省政府公布的洛陽橋東西兩側(cè)的保護(hù)范圍，必須嚴(yán)格依法執(zhí)行，“這是鐵律，任何人或單位都必須無條件遵守，否則就是置《文物法》于不顧”。

　　至今紅樹林種植對(duì)泉州灣生態(tài)的保護(hù)問題，他提出相關(guān)部門應(yīng)該邀請(qǐng)權(quán)威專家、學(xué)者，對(duì)整個(gè)濕地規(guī)劃進(jìn)行認(rèn)證，尤其是像這樣大規(guī)模種植紅樹林的生態(tài)利弊，進(jìn)行科學(xué)論證，最后再選擇適當(dāng)?shù)膮^(qū)域種植，“而不能像現(xiàn)在任由其亂生亂長(zhǎng)，危及古橋安全”。

　　他還舉了安平橋整治的成功案例，“由政府出面牽頭，晉江安海和南安水頭當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)出力，經(jīng)過幾年的全力整治，如今的安平橋變得比以前更美更漂亮！這也說明文物保護(hù)與生態(tài)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間，其實(shí)也可以找到相對(duì)和諧的平衡點(diǎn)。”按照目前洛陽橋面臨的狀況，他認(rèn)為急需對(duì)橋兩側(cè)的淤泥進(jìn)行清理，“有的已經(jīng)堆積到船型橋墩上面，再不清的話，跨海橋變成陸上橋的風(fēng)險(xiǎn)極大。”同時(shí)，他也希望，相關(guān)職能部門借此次機(jī)會(huì)，相互協(xié)調(diào)，互相配合，共同解決好困擾洛陽橋的種種問題。（記者 趙鵬云 林福龍/文 王柏峰/圖）