丁彥雨航離隊中國男籃鋒線還有救嗎 距世界杯僅一個月

　　過去三天兩戰(zhàn)喀麥隆男籃，中國男籃皆輕松取勝。對于這支在今夏經(jīng)歷了太多挫折教育的球隊而言，這不啻為喘息與宣泄負面情緒的良機。遺憾的是，在此期間還傳出了另一則令人揪心的新聞——久傷未愈的丁彥雨航已確認離隊接受治療，中國男籃孱弱的鋒線失去了僅存的希望。

　　喀麥隆隊算不上理想的熱身對象，這支因凈勝分劣勢被科特迪瓦隊擠出籃球世界杯決賽圈的隊伍有著典型非洲球隊的特征——縱有不俗的個人能力，卻受制于極其低下的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)與偏矮的體型而難有作為。其實，喀麥隆籃球并不缺少天賦異稟的球員，已成長為NBA一線巨星的恩比德，以及來自多倫多猛龍隊的上賽季最快進步獎得主西亞卡姆皆來自這一西非國度，但隨著球隊在世界杯預選賽的出局，兩人短期內(nèi)已無為國效力的可能。比賬面實力不足更糟糕的是，一旦對局勢失去掌控，這支非洲球隊的心態(tài)似乎總會習慣性地崩盤，留下一系列值得商榷的動作：譬如昨夜在末節(jié)勝負早已失去懸念的情況下，喀麥隆隊后衛(wèi)蒂埃里朝著孫銘徽做出的那記近乎于抱摔的惡意犯規(guī)。孫銘徽摔倒在地的那一刻，中國男籃表現(xiàn)出了一如既往的團結(jié)，面對犯規(guī)后仍一臉挑釁的蒂埃里，中國男籃主教練李楠甚至沖向場內(nèi)，怒目而視，不斷重復著那句英語咒罵。但這樣的場景顯然并不在中國男籃的備戰(zhàn)計劃之內(nèi)。

　　從某種角度而言，喀麥隆隊之所以會被列入中國男籃今夏的熱身對手，更多的意義還是模擬中國隊的世界杯小組對手科特迪瓦。在中國隊此前經(jīng)歷的一系列熱身賽中，從未有一支球隊如喀麥隆隊這般，在防守端一而再地留出空位投籃的機會卻始終不進行調(diào)整，也因此造就了中國隊在上周五兩隊首戰(zhàn)時三分線外26投14中的火熱手感，但即便如此，中國隊也不過以84比70小勝。相比之下，昨晚再度相遇，中國男籃總算對非洲對手形成了徹底的壓制，喀麥隆隊在高壓防守之下唯有將賭注盡數(shù)壓在外線手感，但36次三分出手只換來8次命中，最終也只能接受63比85慘敗的結(jié)局。這一次，中國隊在進攻端贏在了王哲林與周琦的內(nèi)線優(yōu)勢，以及后場球員的一次次犀利突破。

　　兩戰(zhàn)喀麥隆，中國男籃打出了截然不同的比賽內(nèi)容，始終不變的唯有無所作為的鋒線。即便中國隊的鋒線問題早已是老生常談，但在面對這一級別的對手時還表現(xiàn)得如此弱勢，多少令人有些始料未及。屢遭外界詬病只能在低水平比賽中表現(xiàn)出全能身手的老將周鵬，這一次甚至連在如此級別的對抗中也無法找回狀態(tài)；無論阿不都沙拉木、可蘭白克或是翟曉川，都無法為后衛(wèi)們分擔哪怕絲毫的持球壓力，空切、空位投籃與防守幾乎就是他們所能提供的全部。當然，與喀麥隆一役，貢獻了6次助攻的阿不都沙拉木展現(xiàn)出了他的視野，但助攻數(shù)與持球能力并不總是能畫上等號。

　　在這樣兩場缺乏參考意義與鍛煉價值的熱身賽中，如果非要為中國隊尋覓到些許收獲的話，或許就是認清了苦澀的現(xiàn)實：在丁彥雨航回歸愈發(fā)渺茫的情況下，中國隊的鋒線注定只能承擔極其單一的功能，與其費盡心思挖掘持球天賦，不如老老實實地使其回歸原本邊緣化的角色定位。盡管這與現(xiàn)代籃球理念背道而馳，但在距離世界杯開幕僅有一個月時間，熱身賽還剩下五場的情況下，指望鋒線球員們在自己本不擅長的領(lǐng)域突然開竅，顯然太過理想化。（作者 謝笑添）