臺(tái)灣13歲少女找人在家偷嘗禁果竟不知男子相貌

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 2013-10-17 17:18 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　據(jù)臺(tái)灣東森電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，臺(tái)灣新北市一名13歲初一年級(jí)少女，前年上網(wǎng)找游戲戰(zhàn)友“體驗(yàn)大人的事”，在家中與昵稱“易曉夜”的男子發(fā)生關(guān)系，事后被媽媽抓包，提告網(wǎng)友性侵。

　　在偵訊過(guò)程，少女無(wú)法肯定指證對(duì)人，也無(wú)法確定被告是否為“易曉夜”，但法官認(rèn)為林姓嫌犯外觀符合“矮矮、肥肥、染金發(fā)”特征，佐以其他證據(jù)判他有罪。

　　檢警調(diào)查，被害少女“艾琳”(化名)年紀(jì)雖小，但對(duì)性事很感興趣，一直想找機(jī)會(huì)“試試看”。前年5月，她在某網(wǎng)頁(yè)游戲中認(rèn)識(shí)一名網(wǎng)友“易曉夜”，艾琳在即時(shí)通中謊稱自己年滿14歲，主動(dòng)約易曉夜到她家見(jiàn)面發(fā)生性關(guān)系。

　　判決書指出，“易曉夜”明知艾琳即使年滿14歲，與她發(fā)生性關(guān)系仍屬違法，但他仍難忍誘惑，遂在5月14日當(dāng)天下午前往艾琳家，過(guò)程約2個(gè)小時(shí)。

　　經(jīng)過(guò)這一次體驗(yàn)，易曉夜意猶未盡，一直希望能和艾琳“再續(xù)前緣”，雙方透過(guò)手機(jī)傳情，被艾琳媽媽意外發(fā)現(xiàn)，她心覺(jué)有異拿此逼問(wèn)女兒，艾琳只好坦承上網(wǎng)找人“偷嘗禁果”。

　　在氣憤的母親堅(jiān)持下，艾琳前往醫(yī)院驗(yàn)傷報(bào)案，警方找到當(dāng)時(shí)剛滿18歲的林姓男子，林男坦承手機(jī)門號(hào)是他的，但堅(jiān)絕否認(rèn)傳訊給艾琳，也沒(méi)有和未成年少女性愛(ài)。承辦人員依照程序，安排艾琳隔著玻璃指認(rèn)“易曉夜”，但她無(wú)法確認(rèn)8人之中誰(shuí)是情郎，只記得對(duì)方“身高未滿170，肥肥的染金發(fā)”。

　　審理期間，艾琳與林男面對(duì)面對(duì)質(zhì)，法官問(wèn)她：“這個(gè)人是不是‘易曉夜’？”艾琳直搖頭回答：“我不是很確定……”，另外，林男的律師指出，根據(jù)基地臺(tái)訊號(hào)，5月14日下午，他的當(dāng)事人位置距離艾琳家很遠(yuǎn)，不可能在這段時(shí)間“隔空”與原告發(fā)生性關(guān)系。

　　但法官認(rèn)為，艾琳在警局指證的2號(hào)嫌犯照片，確實(shí)與林嫌很像，符合她對(duì)“易曉夜”的外觀描述，林嫌的手機(jī)訊號(hào)雖證明他當(dāng)天下午不在艾琳家，但因事發(fā)與出庭時(shí)間相隔很久，艾琳可能只是記錯(cuò)細(xì)節(jié)，加上林嫌自始自終都無(wú)法解釋為何與被害人密集通聯(lián)，顯與常情不合，脫罪之詞難以采信。

　　合議庭表示，林男性侵未滿14歲的艾琳，依法應(yīng)加重二分之一刑期，但考慮他與艾琳兩情相悅，犯案時(shí)未滿20歲、只有高職學(xué)歷、并無(wú)前科紀(jì)錄，判處有期徒刑11個(gè)月。本案仍可上訴。