福建法治報-海峽法治在線2月3日訊 日前，古田法院執(zhí)源治理中心通過執(zhí)前督促程序成功執(zhí)前和解一起土地租賃合同糾紛案件，執(zhí)行干警情法并濟促使雙方當事人化干戈為玉帛，促進案結(jié)事了人和。

據(jù)悉，古田縣城東街道西山村“招垅田地”為該村第三小組村民林某甲、林某乙等十個家庭戶共同承包的責任田。2009年5月1日，林某甲等9人與林某乙、池某某簽訂承租場地合同，約定將面積約8畝的“招垅田地”責任田出租給林某乙、池某某，租期為十年。合同期滿后，原則上林某乙、池某某應(yīng)清除搭蓋物，但經(jīng)雙方同意保留的部分可以酌情處理。2019年5月1日租期屆滿后，雙方未簽訂新的租賃合同，林某乙、池某某在訴爭土地上繼續(xù)使用，也未將搭蓋物予以清理。林某甲等9人便將林某乙、池某某訴至古田法院。

古田法院經(jīng)過審理后判決林某乙與池某某應(yīng)返還林某甲等9人位于古田縣城東街道西山村“招垅田地”的責任田，搬離承租場地、清除責任田上的搭蓋物并支付責任田占用期間的相關(guān)費用。林某乙不服一審判決向寧德市中級人民法院提起上訴，寧德中院依法駁回上訴，維持原判。判決生效后林某乙、池某某未履行判決義務(wù)，林某甲等9人遂向古田法院申請強制執(zhí)行。?

古田法院執(zhí)源治理中心工作人員接到林某甲等9人申請強制執(zhí)行的材料后，考慮到該案涉及人數(shù)眾多、案情復(fù)雜，且搭蓋物面積較大、不易拆除，如果處理不當極易引發(fā)群體性沖突。

該院對此高度重視，立即啟動執(zhí)前督促程序，先行通過電話與雙方當事人取得聯(lián)系并約好現(xiàn)場勘查的時間，經(jīng)過精心準備和周密組織后帶領(lǐng)多名執(zhí)行干警深入西山村，將雙方當事人召集在一起，認真聽取雙方的意見，研究調(diào)解方案。

執(zhí)行干警經(jīng)過認真細致地詢問和勘查后，了解到林某乙、池某某已經(jīng)在該租賃土地上搭蓋了廠房等設(shè)施，一旦拆除將會給二人造成較大的經(jīng)濟損失，但同時林某甲等9人又明確表示不愿意繼續(xù)出租，要求承租人林某乙、池某某返還租賃地。

深入了解案情后，執(zhí)行干警多次組織雙方當事人開展調(diào)解工作，向雙方當事人釋法說理，做足思想工作，同時結(jié)合案件事實和雙方當事人的意見，為雙方提出了切實可行的和解方案。最終，林某甲等9人同意繼續(xù)將西山村 “招垅田地”責任田出租給林某乙、池某某并簽訂了《承租場地協(xié)議》。

為全面優(yōu)化執(zhí)行資源配置，不斷滿足人民群眾多元化司法需求，古田法院秉持善意文明執(zhí)行理念，堅持“因案制宜、靈活處置、平衡兼顧”的執(zhí)行方式，將執(zhí)前和解與速控、速執(zhí)、分段集約的執(zhí)行機制緊密銜接，積極探索建立“執(zhí)源治理”新機制，從源頭上減少進入強制執(zhí)行階段的案件數(shù)量。 ?

“執(zhí)前和解”作為“執(zhí)源治理”減量工程的重要一環(huán)，通過采取人民群眾樂于接受的方式，有助于緩和申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間的矛盾沖突，使雙方能夠更加心平氣和地協(xié)商化解執(zhí)行爭議，最大限度保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，從而實現(xiàn)案結(jié)事了人和。”古田法院執(zhí)行局負責人王前綏說道。

（王前綏 鄭錦聰）