8月25日中午，認(rèn)證為“星匯天姬影視傳媒藝人總監(jiān)宋樟瑜”的網(wǎng)友在微博上指責(zé)編劇兼制作人于正“挖墻腳”，稱其“私下多次教唆、誘導(dǎo)該公司簽約藝人葉某某參演一部網(wǎng)絡(luò)劇”，而宋樟瑜所指的“葉某某”就是剛加盟于正新劇《美人制造》的葉熙祺。同天晚些時(shí)候，葉熙祺也在微博上作出回應(yīng)，稱“此次本人前來(lái)扮演的角色，本人的一切行為與于正工作室無(wú)關(guān)。此外，本人已經(jīng)于2014年7月向星匯天姬發(fā)送了律師函包括解約函。”

　　不過(guò)，當(dāng)新浪娛樂(lè)致電于正工作室宣傳總監(jiān)李洋，卻得到另一番出人意料的回應(yīng)。李洋稱，“葉只是演了美人制造中一個(gè)非常小的角色，是劇組副導(dǎo)演找來(lái)的，于老師不會(huì)管這么小的事情，她和我們工作室也沒(méi)有任何關(guān)系，挖她干嘛？這種事情就我們就不配合炒作了吧。”

事件起因：

　　8月25日中午，星匯天姬影視傳媒藝人總監(jiān)宋樟瑜在微博上發(fā)出題為“多行不義必自斃?。?！---致電視制作人于正、媒體及公眾的一封信”的長(zhǎng)微博，指責(zé)編劇兼制作人于正“挖墻腳”，稱其多次試圖挖走該公司藝人溫心、成毅，好在兩位藝人都不為所動(dòng)。不過(guò)，最近公司另一位藝人葉某某卻難抵誘惑，向公司提出，個(gè)人要與于正簽署演出一部網(wǎng)絡(luò)劇的合約，拒絕接受公司簽約的‘要求’。

　　除了發(fā)表文章譴責(zé)于正的“挖角”行為，宋樟瑜還譴責(zé)藝人葉某某“忘恩負(fù)義”，稱正因?yàn)楣颈M心盡力的培養(yǎng)，才使她從廣州的“路人甲”成為如今有唱片作品、寫真集和廣告代言等諸多工作的藝人，直言“于正的‘洗腦誘導(dǎo)本領(lǐng)’太大了，讓葉某某瞞住了自己的‘良心’。”

　　在公開信的最后，宋樟瑜展示了其向于正工作室發(fā)出的律師函，稱于正工作室無(wú)權(quán)擅自與葉某某合作任何演藝拍攝，從律師函抵達(dá)即日起，停止與葉某某有關(guān)的拍攝活動(dòng)，否則將依法嚴(yán)厲追究于正工作室的法律責(zé)任。

　　而宋樟瑜所指的“葉某某”就是剛加盟于正新劇《美人制造》的葉熙祺。同天，葉熙祺也在微博上做出回應(yīng)，稱“此次本人前來(lái)扮演的角色，本人的一切行為與于正工作室無(wú)關(guān)。此外，本人已經(jīng)于2014年7月向星匯天姬發(fā)送了律師函包括解約函。”

事件三方態(tài)度：

　　星匯天姬官方微博轉(zhuǎn)發(fā)了宋樟瑜的律師函，并稱“‘道德’二個(gè)字不是對(duì)所有人都有約束力！”

　　在星匯天姬影視傳媒藝人總監(jiān)宋樟瑜于微博上發(fā)出律師函4個(gè)小時(shí)后，葉熙祺本人在微博上做出回應(yīng)，稱“此次本人前來(lái)扮演的角色，本人的一切行為與于正工作室無(wú)關(guān)。此外，本人已經(jīng)于2014年7月向星匯天姬發(fā)送了律師函包括解約函。”

　　就此事，新浪娛樂(lè)也在第一時(shí)間致電于正工作室宣傳總監(jiān)李洋，卻得到另一番出人意料的回應(yīng)。李洋稱，“葉只是演了美人制造中一個(gè)非常小的角色，是劇組副導(dǎo)演找來(lái)的，于老師不會(huì)管這么小的事情，她和我們工作室也沒(méi)有任何關(guān)系，挖她干嘛？這種事情就我們就不配合炒作了吧。”(竹圓/文)