摘要：奶粉質(zhì)量問題層出不窮，“母乳喂養(yǎng)”正得到空前認同，而缺少奶水的媽媽卻只能干著急。有些奶水充足的媽媽看到了商機，把乳房里流出的奶水變成了真金白銀。

　　“大連奶媽尋無奶小孩喂養(yǎng)：現(xiàn)在奶粉不可靠，還是母乳更安全更健康。待遇為9000元至12000元?！蹦谭圪|(zhì)量問題層出不窮，“母乳喂養(yǎng)”正得到空前認同，而缺少奶水的媽媽卻只能干著急。有些奶水充足的媽媽看到了商機，把乳房里流出的奶水變成了真金白銀。(3月14日《半島都市報》)

　　嬰兒吃母乳長大是人類社會的自然規(guī)律，只要是母親，除極少數(shù)身體機能有缺陷的之外，在營養(yǎng)合理的情況下，都能給寶寶提供足夠的“糧食”。在生活質(zhì)量越來越高的現(xiàn)代，母乳替代品的出現(xiàn)，令越來越多的母親為了保持身材或者圖喂養(yǎng)的便利，對下一代的哺育不惜遠離自然規(guī)律。

　　奶粉喂養(yǎng)的嬰兒，無法從母乳中汲取獨特免疫成分，對嬰兒對抗疾病的侵襲，就少了一道天然的屏障。違背自然規(guī)律，首先就付出了下一代健康的代價。而如今，食品安全儼然成了國人的心頭之疼，嬰幼兒替代奶品更是令人談之色變。在此語境下，“黃金奶娘”的出現(xiàn)，并不是母乳喂養(yǎng)的自然回歸，而是無法替代喂養(yǎng)和自己不愿意哺養(yǎng)矛盾的夾縫下，催生出的畸形商機。

　　奶娘喂養(yǎng)拋開高額的代價合理不合理不談。孩子奶娘哺養(yǎng)不僅包含著奶娘在賣乳過程中可能伴生的人身風險，還包含著很多的不確定因素。比如，別人的奶未必適合自己的孩子，患有疾病、服藥等也都存在安全保障的隱患。更為主要的是，奶娘如果作為一類職業(yè)出現(xiàn)，還伴隨有法律意義上的界定空白。到底是屬于商品還是屬于服務，現(xiàn)有的法律法規(guī)根本無法明確，那么相應的權(quán)利與義務勢必也會相當模糊。

　　事實上，這些都是認識上的誤區(qū)，是違反自然規(guī)律引發(fā)社會倫理與法律的無謂爭議，“黃金奶娘”是對母乳喂養(yǎng)的嘲諷。母乳喂養(yǎng)不只是觀念上的倡導，更該是人倫意義上對母親責任和義務的準確界定。奶娘喂養(yǎng)本質(zhì)是母親生育的責任替代。如此，對“黃金奶娘”無需爭議，必須從法律上予以禁止。

　　此外，要在全社會形成促進母乳喂養(yǎng)的良好環(huán)境，一方面婦幼保健衛(wèi)生機構(gòu)及相關(guān)醫(yī)生要把推進母乳喂養(yǎng)作為從業(yè)必須牢固樹立的觀念，堅持對產(chǎn)婦及其家屬加強宣傳教育，強化咨詢與指導，教會年輕的母親科學育嬰；另一方面母乳喂養(yǎng)還應列入計生服務的范疇，依托社區(qū)服務網(wǎng)點、人口計生學校等陣地，推進生育常識的普及，培養(yǎng)理性母親，帶動全社會母乳喂養(yǎng)?！跄卷毾x