這是一條名叫“龜湖路”的村道,一頭連接金盛路,一頭靠近東西三路,上個月它被砌墻封了路。原因是這里常有人傾倒垃圾。但封路就解決問題了嗎?附近居民說,還是有人來這里倒垃圾,上周曾有人幾次前來燒皮革廢料。近日,有市民再次向市12345投訴。群眾希望有關方面能從源頭入手,尋求治本之策。
一條路、一堵墻、一個難以解決的垃圾問題,構(gòu)成了“龜湖路”現(xiàn)狀。這似乎是萬般無奈之下采取的“下策”,但并未帶來問題的改善,反而帶來“路不能通”的副作用。顯然,單純的物理隔絕并非管理良方,反應折射出社會管理的簡單粗暴。
因處于兩個鎮(zhèn)辦的交界地域,垃圾的跨界傾倒導致了龜湖路“封道而治”。早在兩年多前,這個問題就已經(jīng)出現(xiàn),想必“砌墻一方”也想過不少辦法,最終還是選擇了砌墻,但并不盡如人意,垃圾隨意傾倒現(xiàn)象依舊。
治理垃圾,豈能寄希望于一堵墻!突破點無非兩方面:一是找源頭,尋找分析問題的根源,垃圾從何處來?誰是直接責任方?為何偏倒此處?這些問題需要調(diào)查、分析,以有的放矢;二是抓治理,若這些垃圾確屬跨境傾倒,兩個鎮(zhèn)辦則應聯(lián)手而治,在跨境流域水污染治理中,晉江、石獅兩個縣市都能聯(lián)起手來,何況是兩個鎮(zhèn)辦,雙方應加強溝通協(xié)作,而不是像“一堵墻”那樣形成了障礙。
不單是環(huán)境衛(wèi)生問題,社會管理涉及到方方面面,就像一串“鏈條”,可謂是千頭萬緒,不少問題跨行業(yè)、跨單位、跨地域,由很多具體的管理環(huán)節(jié)組成。試想,若有關各方只是“砌堵墻”,矛盾就不存在了?問題就不出現(xiàn)了?肯定不是,反而會導致“鏈條脫節(jié)”,隱藏了矛盾,增加了誤解,不利于問題的解決。
許多社會問題顯現(xiàn)在管理末端,但根源大多是由于前端管理缺失。因此,必須扭轉(zhuǎn)“重末端管理,輕源頭預防”的誤區(qū),注重源頭治理,更多地把工作重心從治標轉(zhuǎn)向治本、從事后救急轉(zhuǎn)向源頭治理。對社會管理中發(fā)現(xiàn)的問題,亦不能簡單粗暴地一堵了之、一罰了之、一禁了之。
當然,筆者只是一個“鍵盤俠”,說得容易,做起來卻難?,F(xiàn)實情況可能更加復雜,處理起來困難更多,這就需要社會管理者付出更多的智慧與汗水。
(吾提)