近日,機(jī)票“高價(jià)退改簽費(fèi)”持續(xù)引發(fā)輿論高度關(guān)注。江蘇省消保委發(fā)布的一份消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告顯示,參與調(diào)查的消費(fèi)者中79.6%有過退改簽經(jīng)歷,30.7%提前很早改簽,仍被要求收取高額改簽費(fèi)用;23.5%有過退票費(fèi)比機(jī)票價(jià)格高的遭遇。還列舉了一個(gè)真實(shí)案例:某乘客在代理商購買的機(jī)票票價(jià)900多元,退票費(fèi)3000多元,退票費(fèi)是機(jī)票錢的3倍多。
“高價(jià)退改簽費(fèi)”的發(fā)生有其緣由。為了搶客戶,機(jī)票代理商往往先以“特價(jià)票”吸引消費(fèi)者,甚至出現(xiàn)票價(jià)低于航空公司成本價(jià),同時(shí)規(guī)定“一律不得退改簽”或收取很高的退改簽費(fèi)用,利用退改簽發(fā)生的概率,把利潤再賺回來。而消費(fèi)者已經(jīng)接受了“特價(jià)票”的規(guī)則,當(dāng)出現(xiàn)“高價(jià)退改簽費(fèi)”時(shí),也只好打落牙齒往肚里咽。不難看出,如今發(fā)生的“高價(jià)退改簽費(fèi)”事件,看似新生事物,其實(shí)與之前備受詬病的機(jī)票“捆綁銷售”一脈相承,只是換了個(gè)名目卷土重來。
退票費(fèi)高過機(jī)票錢,實(shí)則就是變相的“概不退票”,無非換個(gè)方式更容易被消費(fèi)者接受。“高價(jià)退改簽費(fèi)”折射出監(jiān)管缺失之下的行業(yè)亂象。當(dāng)消費(fèi)者處于弱勢地位,監(jiān)管部門又有所疏失,消費(fèi)者便無法改變“規(guī)則”,即使這個(gè)“規(guī)則”并不合理。
如何從根本上消除退改簽費(fèi)用亂象?筆者認(rèn)為,一方面要加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,從源頭上制定統(tǒng)一規(guī)則,盡快消除侵害消費(fèi)者權(quán)益的不公平格式條款,加強(qiáng)管理、監(jiān)督和檢查,建立起航空運(yùn)輸市場的良好秩序。另一方面,應(yīng)促使企業(yè)盡快轉(zhuǎn)變觀念,摒棄短期行為,謀求長遠(yuǎn)發(fā)展,著力服務(wù)升級(jí),持續(xù)提升市場競爭力。
堅(jiān)持消費(fèi)者至上,構(gòu)建消費(fèi)者友好型的營銷環(huán)境,自覺誠信經(jīng)營,不被“潮流”裹挾,企業(yè)才能為自己贏得未來。(劉建陽)