­　　從2003年開始，一種叫做“生物共振波”檢測(cè)、治療過敏的技術(shù)從德國引進(jìn)國內(nèi)，隨后，全國多家醫(yī)院甚至三甲醫(yī)院都購買了此類設(shè)備。

­　　“生物共振過敏原測(cè)試”設(shè)備

­　　與傳統(tǒng)理論不同，“生物共振波”檢測(cè)方法認(rèn)為，一種物質(zhì)與人體多次接觸后，會(huì)產(chǎn)生信息的“生物記憶碼”，這種“記憶碼”就是過敏的“引信”，通過檢測(cè)共振波，就能發(fā)現(xiàn)人體對(duì)何種物質(zhì)過敏。

­　　這項(xiàng)技術(shù)引進(jìn)后，已有不少相關(guān)領(lǐng)域的專家稱其“聞所未聞”，與過敏理論完全不沾邊。而在它的發(fā)源地德國，已經(jīng)有多家學(xué)術(shù)期刊刊登過該技術(shù)不能檢測(cè)過敏的文章。

­　　據(jù)了解，德國過敏和哮喘疾病聯(lián)合會(huì)新聞發(fā)言人藍(lán)莫表示，德國一些廠家推出的“生物共振過敏檢測(cè)和治療儀”，德國醫(yī)學(xué)界從來就沒有認(rèn)可這種儀器，這種儀器在二三十年以前就已經(jīng)出現(xiàn)，但德國沒有任何一家正規(guī)醫(yī)院使用，這種儀器目前只是在個(gè)別私人開設(shè)的非醫(yī)療單位使用。

­　　那么，這個(gè)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)過敏理論“格格不入”的生物共振技術(shù)，究竟靠譜嗎？國外喊打的技術(shù)，為什么在國內(nèi)卻登上了大雅之堂？大家都知道，感冒發(fā)燒了，去醫(yī)院打點(diǎn)滴，要打青霉素？先做皮試！這可能是很多人都有過的經(jīng)歷。這是為了看看你是不是對(duì)青霉素過敏的常用檢測(cè)方法。

­　　關(guān)于過敏，國內(nèi)醫(yī)學(xué)教材中已經(jīng)有成熟的理論體系——簡(jiǎn)單來說，就是人體的免疫系統(tǒng)過度敏感，對(duì)一些其他人可能無害的物質(zhì)，比如花粉、牛奶、花生，產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答，視為有害物質(zhì)，引發(fā)強(qiáng)烈的反應(yīng)，紅斑、腫大、發(fā)熱、疼痛，嚴(yán)重的，甚至?xí)鹦菘恕３Ｒ?guī)的過敏源檢測(cè)方法，是皮膚測(cè)試和抽血化驗(yàn)兩種。

­　　案例：北京的馬女士近日頻繁打噴嚏，臉部發(fā)紅發(fā)癢，她在醫(yī)院皮膚科掛號(hào)后，醫(yī)生建議其用一種生物共振治療儀檢測(cè)過敏源。

­　　據(jù)馬女士介紹：來到北京某三級(jí)醫(yī)院，交納350元檢測(cè)費(fèi)，經(jīng)生物共振技術(shù)檢測(cè)后得出的結(jié)論是馬女士對(duì)貓毛和狗毛過敏。馬女士表示，只聽過抽血化驗(yàn)可以檢測(cè)過敏源，對(duì)這種新型檢測(cè)方式表示懷疑……

­　　北京某三級(jí)醫(yī)院檢測(cè)周女士對(duì)貓毛狗毛過敏

­　　馬女士向該醫(yī)院皮膚科王主任提出質(zhì)疑，她已經(jīng)養(yǎng)貓養(yǎng)狗多年，怎么會(huì)突然檢測(cè)出對(duì)其過敏？王主任解釋說，既然儀器在醫(yī)院里，就要相信，因?yàn)楹芏啻筢t(yī)院都在使用。

­　　這兩天你不過敏，但將來可能會(huì)引起你過敏。特別是當(dāng)你已經(jīng)有過敏癥狀時(shí)候，再接觸貓毛狗毛時(shí)候，你這個(gè)癥狀可能就會(huì)加重，以后還是要注意點(diǎn)。它既然在醫(yī)院里能應(yīng)用，在好多大醫(yī)院都在用，準(zhǔn)確率是國家給你把關(guān)的，這個(gè)你不用想了。這個(gè)準(zhǔn)確率很高，就是有點(diǎn)太靈敏了。

­　　王主任特意強(qiáng)調(diào)，人體的過敏源在不斷變化，隨著身體狀態(tài)變化，過敏的程度也會(huì)不同，以后要常來檢查。

­　　過敏源一般是3到6個(gè)月，最長一年做一次。它是在變化的，不是不變的。過敏源跟人的狀態(tài)有關(guān)系，這兩天你睡覺比較好，身體比較輕松，不覺得累，那可能過敏東西一是沒有反應(yīng)，一是反應(yīng)比較弱。如果你這兩天精神狀態(tài)不好，這些“＋”都有可能加重，或誘發(fā)過敏癥狀出現(xiàn)。

­　　四天后，帶著疑問馬女士又來到北京一家民營醫(yī)院，同樣繳納480元進(jìn)行了生物共振波過敏源檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，這回馬女士不再對(duì)貓毛狗毛過敏，而是對(duì)貝、蝦、螃蟹等貝殼類海鮮以及花生、黑木耳過敏。

­　　北京一家民營醫(yī)院檢測(cè)馬女士對(duì)花生、蝦類過敏

­　　可這些過敏項(xiàng)，馬女士幾天前檢測(cè)時(shí)，都不過敏。負(fù)責(zé)檢測(cè)的張醫(yī)生：你以前可以吃，現(xiàn)在不行了。因?yàn)槊庖叻礁淖?，就是說你以前沒問題，現(xiàn)在有問題。你沒變吧，什么變了？免疫方改變。過敏產(chǎn)生包括兩種反映，一種是當(dāng)時(shí)反映，另一種是慢性累積爆發(fā)。你看到的結(jié)果其實(shí)是累積的過程?；ㄉ曰ㄉ鸀樵系幕ㄉ?，多注意點(diǎn)。

­　　隨后，馬女士拿出四天前檢測(cè)時(shí)對(duì)貓毛、狗毛過敏的報(bào)告，這位張醫(yī)生強(qiáng)調(diào)，生物共振技術(shù)檢測(cè)過敏，不打針不抽血，靠磁場(chǎng)檢測(cè)過敏源。就算是同樣原理的儀器，設(shè)定不一樣，結(jié)果也不同。過敏，是階段性的改變，并強(qiáng)調(diào)，檢測(cè)肯定會(huì)將人體所有過敏源都測(cè)出來，應(yīng)該及時(shí)治療。

­　　醫(yī)生建議：一周做一次，一次大概四十分鐘到一個(gè)小時(shí)，十次一個(gè)療程，一次120元。

­　　市面上的“生物共振治療儀”以摩拉、百康兩種儀器為代表，宣稱不僅可以檢測(cè)過敏源，還可以治療過敏性疾病。

­　　北京某三甲醫(yī)院的皮膚科醫(yī)生解釋道，目前生物共振波技術(shù)，是最全面的過敏源檢測(cè)技術(shù)。

­　　是用儀器檢測(cè)的那種，可以查一千多項(xiàng)，是目前對(duì)過敏源檢查最全的一個(gè)檢測(cè)方法。不打針，就是握著機(jī)器，用機(jī)器來檢測(cè)?；旧鲜菣z查你現(xiàn)階段對(duì)于什么東西過敏，是能查出來的。

­　　北京協(xié)和醫(yī)院變態(tài)反應(yīng)科副主任醫(yī)師王良錄作出解釋，人體對(duì)某一特定物質(zhì)是否過敏，是由基因決定的，除一些嬰幼兒時(shí)期的過敏癥狀，在長大后隨著胃腸道屏蔽功能的改善，不再對(duì)某些物質(zhì)過敏外，大多數(shù)過敏的問題都是持續(xù)終生的。首先過敏源不是機(jī)體內(nèi)部有的，理論上第一次接觸是不會(huì)過敏的，因?yàn)槭悄慊驔Q定的，經(jīng)過反復(fù)接觸之后，產(chǎn)生針對(duì)青霉素或是牛奶的一種免疫球蛋白E，我們叫做特異性IgE的抗體。產(chǎn)生這種抗體之后，你再接觸青霉素或是牛奶，跟這個(gè)抗體結(jié)合，抗體在咱們身體內(nèi)的一種肥大細(xì)胞上，它活化顆粒，釋放一些介質(zhì)，引發(fā)后面一系列癥狀。

­　　對(duì)于生物共振波檢測(cè)過敏是否精確，王良錄副主任說，檢測(cè)缺乏科學(xué)依據(jù)。

­　　至少從現(xiàn)在科學(xué)的角度來講，是沒有依據(jù)的。這個(gè)肯定是沒有進(jìn)入醫(yī)學(xué)的本科生、研究生的教材中，肯定是沒有。我覺得他的檢測(cè)是缺乏科學(xué)性。

­　　國家千人計(jì)劃專家李紀(jì)陽長期從事過敏源檢測(cè)方面的工作，他曾多次到德國考察，他說，從來沒見過正規(guī)的德國醫(yī)院使用此類儀器，學(xué)術(shù)上，也沒有強(qiáng)有力的理論支撐。

­　　現(xiàn)在說人體受到某種共振波的干擾，這種理論完全是匪夷所思。沒有一本教學(xué)書、有學(xué)術(shù)價(jià)值的期刊、有學(xué)術(shù)價(jià)值的文章說過敏是由物質(zhì)的共振波引起的。因?yàn)楣ぷ髟?，我也跑過很多醫(yī)院和醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)，我可以負(fù)責(zé)任的說，沒有一家正規(guī)的德國醫(yī)院會(huì)用這個(gè)東西。

­　　此外，據(jù)翻閱《健康時(shí)報(bào)》關(guān)于該技術(shù)的此前報(bào)道，其中提到，王良錄副主任強(qiáng)調(diào)，過敏源檢測(cè)是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，絕不是一次檢測(cè)就能做出定論的，而貿(mào)然相信錯(cuò)誤的過敏源檢測(cè)報(bào)告，對(duì)患者也非常危險(xiǎn)：我們要結(jié)合患者的病史，體內(nèi)實(shí)驗(yàn)以皮試為例，體外試驗(yàn)特性IgE，以及變態(tài)反應(yīng)源的相關(guān)性，綜合分析才能知道患者是否真的過敏。本來我這個(gè)東西不過敏，你給我?guī)е^敏性的帽子，那你會(huì)給我生活造成極大的困擾。更可怕的是我本來過敏，你告訴我不過敏，那會(huì)造成生命危險(xiǎn)。

­　　一面有國內(nèi)權(quán)威專家對(duì)這種過敏檢測(cè)的進(jìn)口儀器提出質(zhì)疑，一面全國不少三甲醫(yī)院又在大量使用？究竟誰對(duì)誰錯(cuò)？消費(fèi)者無從分辨，媒體將持續(xù)關(guān)注。