閩南網(wǎng)8月28日訊 盡管事情已經(jīng)過(guò)去3天，但是乘客寧先生和出租車(chē)司機(jī)羅師傅，還是沒(méi)能達(dá)成和解。原來(lái)，寧先生說(shuō)手機(jī)落在羅師傅的車(chē)上，羅師傅說(shuō)沒(méi)撿。一個(gè)氣得上火，另一方也憋得難受，原以為是一個(gè)簡(jiǎn)單的丟失手機(jī)的事，卻因?yàn)槎鄠€(gè)巧合，逐漸變成一樁說(shuō)不清楚的“謎案”。

　　寧先生就此報(bào)警。警方說(shuō)，這事應(yīng)為被害人自訴案件，派出所不能立案。警方建議，寧先生可向法院提起訴訟。

　　乘客：10次撥通落下的手機(jī)沒(méi)人接

　　寧先生說(shuō)，24日上午9點(diǎn)35分左右，他和幾個(gè)朋友，從泉州市區(qū)興賢路附近，搭乘羅師傅的車(chē)去海絲景城小區(qū)。全程也就兩公里左右，2分鐘左右就到了。

　　下車(chē)幾分鐘后，他發(fā)現(xiàn)兜里一部蘋(píng)果6 plus手機(jī)不見(jiàn)了，隨即想起剛才乘坐的出租車(chē)，便使用朋友的手機(jī)打自己的號(hào)碼。不料，連打十通電話，都無(wú)人接聽(tīng)，9點(diǎn)46分左右，他再打，卻發(fā)現(xiàn)早上剛充滿電的手機(jī)已經(jīng)關(guān)機(jī)。

　　“肯定是誰(shuí)撿到關(guān)機(jī)了”，寧先生報(bào)了警。之后，他輾轉(zhuǎn)找到出租車(chē)所在的國(guó)營(yíng)泉州市出租車(chē)有限公司，并調(diào)取車(chē)載監(jiān)控視頻。

　　監(jiān)控：視頻黑屏十余分鐘

　　通過(guò)監(jiān)控視頻，寧先生等人發(fā)現(xiàn)，他們下車(chē)后，羅師傅隨后駛離。

　　當(dāng)日上午9點(diǎn)41分27秒，該車(chē)還在路上攬客，但顧客并未上車(chē)。20秒左右后，監(jiān)控中就有手機(jī)鈴聲響起，寧先生表示，這是他手機(jī)的鈴聲。據(jù)此，他肯定手機(jī)一定在車(chē)上。

　　監(jiān)控視頻可見(jiàn)，手機(jī)鈴聲響起后，羅師傅還轉(zhuǎn)頭向后排看了幾眼，同時(shí)正常行駛。

　　9點(diǎn)43分38秒，他停車(chē)攬客，沒(méi)有人上車(chē)。這時(shí)候，屏幕開(kāi)始有些昏暗下來(lái)，而后手機(jī)鈴聲還多次響起。

　　之后，羅師傅停車(chē)，他下車(chē)并打開(kāi)后座車(chē)門(mén)，并隨即關(guān)上，而后回到駕駛座，坐下約3秒后，又下車(chē)站在車(chē)外，然后回到駕駛座。

　　9點(diǎn)45分37秒左右，羅師傅發(fā)動(dòng)車(chē)子駛離，這時(shí)候，屏幕昏暗情況明顯。后來(lái)，羅師傅調(diào)高了音響音量。

　　9點(diǎn)46分41秒左右，監(jiān)控視頻變成黑屏，聲音仍正常錄制。

　　9點(diǎn)49分34秒，視頻中開(kāi)始有光點(diǎn)出現(xiàn)。之后可以聽(tīng)見(jiàn)明顯開(kāi)門(mén)聲，并有乘客上車(chē)。至10點(diǎn)03分左右，已經(jīng)可以大致看到出租車(chē)內(nèi)的場(chǎng)景。

　　的哥：沒(méi)有拿乘客的手機(jī)

　　寧先生很快找到羅師傅的聯(lián)系方式。“當(dāng)時(shí)我在晉江機(jī)場(chǎng)，接到他們的電話，第一時(shí)間就趕回來(lái)了，”羅師傅說(shuō)，回到公司，寧先生等人卻直接要求他歸還手機(jī)。

　　“我都沒(méi)拿，叫我拿什么還他，”羅師傅覺(jué)得很冤枉，他很配合警方調(diào)查。羅師傅解釋說(shuō)，當(dāng)時(shí)行車(chē)中，確實(shí)有聽(tīng)見(jiàn)后座上有聲響，但是回頭看了幾次，都沒(méi)發(fā)現(xiàn)東西，后來(lái)停車(chē)下來(lái)查看，也一無(wú)所獲。至于視頻變黑，羅師傅則無(wú)奈道，“我不會(huì)用這東西，也不懂，為什么視頻會(huì)黑，我怎么解釋”。

　　羅師傅稱，停車(chē)之后不久，他曾載一個(gè)客人到浮橋，后來(lái)直到接到寧先生電話，都沒(méi)有再載客，“我沒(méi)拿，客人有沒(méi)有拿，我就不確定了”。

　　其所在出租車(chē)公司清源站工作人員王先生說(shuō)，印象中羅師傅是一個(gè)老實(shí)人，上月還在晉江機(jī)場(chǎng)附近，撿到乘客手機(jī)并歸還。

　　王先生稱，事發(fā)后，他也曾咨詢監(jiān)控視頻設(shè)備廠商，得到的“解釋”是黑屏應(yīng)屬設(shè)備故障，不像人為造成。

　　記者隨后也聯(lián)系到監(jiān)控視頻設(shè)備廠商泉州市三川通訊技術(shù)有限公司，該公司技術(shù)人員黃先生說(shuō)，該公司未收到出租車(chē)公司檢查監(jiān)控設(shè)備的要求，王先生等人所說(shuō)的“解釋”并不能做定論，“這是原則問(wèn)題，沒(méi)有實(shí)際檢查，我們不會(huì)給出確切結(jié)論”。

　　就此，王先生還表示，該公司愿意自證清白，如有必要，他們?cè)敢馓峤蛔C據(jù)配合調(diào)查。

　　警方：乘客可到法院起訴

　　接警之后，泉州江南派出所曾介入?yún)f(xié)調(diào)，但因雙方分歧較大暫時(shí)無(wú)果。民警說(shuō)，這事無(wú)法立案，根據(jù)法律規(guī)定，類(lèi)似遺忘物品被非法占為己有的案件，屬被害人自訴案件，應(yīng)由被害人本人向法院提起訴訟。

　　福建尚民律師事務(wù)所的吳家洪律師就此表示：作為經(jīng)營(yíng)者的出租車(chē)司機(jī)，若已發(fā)現(xiàn)乘客的遺忘物，是有保管義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還。假如不歸還而占為己有，價(jià)值數(shù)額達(dá)5000元以上，則可能涉侵占罪。當(dāng)事乘客可向法院提起訴訟并舉證，在有些證據(jù)無(wú)法獲得的情況下，可向法院要求介入提取。至于監(jiān)控視頻黑屏情況，吳家洪說(shuō)，安裝監(jiān)控屬出租車(chē)行業(yè)自律行為，若查實(shí)司機(jī)人為破壞監(jiān)控，則應(yīng)由出租車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)司機(jī)進(jìn)行處罰。

　　對(duì)此，寧先生一方表示，當(dāng)前主要還是爭(zhēng)取協(xié)調(diào)，實(shí)在沒(méi)辦法，也會(huì)通過(guò)法律渠道解決。（海都記者 張凱航）