閩南網(wǎng)9月3日訊 昨天，泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心發(fā)布8月份公交候車(chē)?yán)燃笆寄┱尽⒆≌^(qū)，以及車(chē)站等三個(gè)專項(xiàng)考評(píng)成績(jī)表。

　　整體來(lái)看，受評(píng)的單位，都有較大的進(jìn)步，特別是9個(gè)住宅小區(qū)考評(píng)時(shí)整體環(huán)境衛(wèi)生保持較好。其中，在車(chē)站考評(píng)上，客運(yùn)中心站發(fā)現(xiàn)問(wèn)題相對(duì)較多，主要存在店外占道擺放、地面保潔差及衛(wèi)生死角，又由于整改率不高致使考評(píng)得分較低，僅85分，而泉州新車(chē)站、豐澤客運(yùn)站，以及高鐵泉州火車(chē)站等的考評(píng)分?jǐn)?shù)均在90分以上。

　　8月份，泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心還抽評(píng)了28個(gè)候車(chē)?yán)取?個(gè)公交始末站及30輛公交車(chē)。泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)組織開(kāi)展專項(xiàng)整治活動(dòng)，容貌有明顯提升，存在問(wèn)題較少，廊體保持整潔，如特步東站、清濛醫(yī)院東站等。泉州公交公司保潔的公交車(chē)始末站總體情況較好。

　　公交候車(chē)?yán)确矫?，中心城區(qū)候車(chē)?yán)却蟛糠中l(wèi)生保潔較到位，但仍有個(gè)別候車(chē)?yán)?，如甲第巷口南站的廊體脫漆，廣告牌上亂涂亂寫(xiě)，且考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題未及時(shí)進(jìn)行整改，考評(píng)成績(jī)列倒數(shù)第一；次中心城區(qū)候車(chē)?yán)却嬖谡久坪屠润w破損較多、地面保潔不及時(shí)等問(wèn)題，如現(xiàn)代廣場(chǎng)南站；泉港區(qū)大部分候車(chē)?yán)葍?nèi)地面有雜草，且存在亂張貼、廊體臟和站名牌臟等問(wèn)題，如恒利物流顧家家具站、棲霞西站等。

　　本期考評(píng)的次住宅小區(qū)共90個(gè)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題511處。環(huán)境衛(wèi)生保持較好的小區(qū)包括鯉城名都大廈、豐澤太平洋花園及泉州開(kāi)發(fā)區(qū)奧林匹克花園等（詳見(jiàn)表格）。而鯉城區(qū)江南花園城B區(qū)、名仕花園、盛榮苑二期等居民環(huán)境衛(wèi)生保潔意識(shí)不高，垃圾隨意丟棄，綠化帶保潔、管養(yǎng)不到位等問(wèn)題較為突出；豐澤區(qū)前坂新村東區(qū)、海星小區(qū)衛(wèi)生保潔處于無(wú)人管理狀態(tài)，整個(gè)小區(qū)臟亂差現(xiàn)象較嚴(yán)重，雜物亂堆放，綠化帶、樓梯通道等生活垃圾隨處可見(jiàn)；洛江區(qū)華盛嘉園綠化帶保潔不到位，建筑及生活垃圾亂堆放，管理人員態(tài)度惡劣，抵觸且不配合考評(píng)工作，拒收并當(dāng)場(chǎng)撕毀整改函；泉港區(qū)逸濤小區(qū)、東盛帝豪等保潔力度松懈，存在生活垃圾和建筑垃圾未及時(shí)清理現(xiàn)象，且建筑材料占道堆放，影響觀瞻；泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建龍花苑、嘉龍現(xiàn)代城等小區(qū)，由于物業(yè)管理公司衛(wèi)生外包問(wèn)題仍未解決造成監(jiān)管缺位，環(huán)境衛(wèi)生較差的情況尤為突出。（海峽都市報(bào)閩南版記者 陳麗娟）