­　　中國大使館在11日的聲明中指出，Spreadshirt公司德文網(wǎng)站在企業(yè)責(zé)任欄目中明文寫道：“不得印制針對種族、性別、宗教的歧視或侮辱的內(nèi)容”，“不得以侮辱或仇視的方式傷害他人感情”。言論自由固然重要，“但無視法律規(guī)定和道德準(zhǔn)則的內(nèi)容不得印制”。9日，中國駐德國使館發(fā)言人曾發(fā)表聲明稱，中國駐德國使館經(jīng)商處已與涉事公司、德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部進(jìn)行交涉，表示強(qiáng)烈不滿，并要求涉事公司立即將所有辱華T恤下架，向中方做出解釋和道歉。

­　　一直對該事件保持沉默的德國主流媒體也開始關(guān)注。德國《焦點(diǎn)周刊》報道了中國使館的聲明和中國人對該設(shè)計的不滿。發(fā)行量最大的報紙《圖片報》10日陰陽怪氣地稱，“微笑的國度”中國對準(zhǔn)互聯(lián)網(wǎng)商店Spreadshirt，以“侮辱動機(jī)”要求立即停止銷售兩款T恤。“盡管面臨外交威脅，但該公司CEO魯克對《圖片報》表示，經(jīng)過慎重考慮，決定繼續(xù)提供這兩款設(shè)計T恤。”《圖片報》曾多次大肆渲染“中國人吃狗肉”，其立場明顯偏向辱華公司。文章中還發(fā)布了更多的辱華T恤。

­　　Spreadshirt于2001年創(chuàng)立，為德國萊比錫商學(xué)院畢業(yè)生成立的一家創(chuàng)意公司，總部位于萊比錫，在美國、法國等10多個國家有分公司，業(yè)務(wù)主要在歐洲、北美及澳大利亞等地。該網(wǎng)站標(biāo)榜獨(dú)立的自由設(shè)計，作為“小眾”“潮流”的代名詞，常常以博眼球的出位設(shè)計被用戶指出販?zhǔn)壅尾徽_的文化創(chuàng)意。早在2008年和2011年時，該網(wǎng)站就分別因販?zhǔn)蹣O右翼思想和仇視伊斯蘭教的設(shè)計，受到輿論詬病。當(dāng)時該網(wǎng)站也是強(qiáng)調(diào)“言論自由”拒絕道歉，但最終迫于輿論壓力將相關(guān)設(shè)計撤下。

­　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建12日告訴《環(huán)球時報》記者，根據(jù)他的了解，普通德國人對中國的認(rèn)識比較模糊，很多人還停留在中國封建王朝時代，認(rèn)為中國是貧窮落后的，應(yīng)該接受西方的文化和價值觀。這也表現(xiàn)出德國人的保守與頑固性。

­　　德國柏林資深律師海德曼12日對《環(huán)球時報》記者表示，Spreadshirt公司的所作所為顯然表現(xiàn)出惡意。他認(rèn)為，對這樣的公司講感情，他們反而會覺得中國人可欺，應(yīng)該用法律等手段讓其吸取教訓(xùn)。德國刑法對“種族歧視”“侮辱外國人”等有明確規(guī)定，中國相關(guān)組織可從這方面入手，控告這家公司。之前，德國主持人因侮辱土耳其領(lǐng)導(dǎo)人被起訴。如果是出于惡意詆毀的動機(jī)，刑期更可高達(dá)5年。盡管不是針對個體難度會更大，但至少可以讓輿論知道，這家公司存在“道德缺失”。

­　　另外，中國可以用“國內(nèi)法”來制裁這家公司。可以讓這家公司上“黑名單”，禁止到中國做生意，同時禁止公司高管到中國。此外，還有在德華人建議，中國可就此事施壓萊比錫政府部門，介入此事?！经h(huán)球時報駐德國特派、特約記者 馮雪珺 青木 環(huán)球時報記者 蘇靜】