4月19日《人民日報(bào)》在一則介紹我國器官捐獻(xiàn)現(xiàn)狀的報(bào)道中披露：從2010年3月我國開展器官捐獻(xiàn)試點(diǎn)以來，目前已有19個(gè)省、市、區(qū)加入試點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)自愿捐獻(xiàn)僅659例。器官捐獻(xiàn)是器官移植的一個(gè)來源，供需嚴(yán)重不匹配，這無疑是一個(gè)令人尷尬的狀況。如何提高器官自愿捐獻(xiàn)率，也成為一個(gè)迫切問題。

　　這令我想起一件未曾實(shí)現(xiàn)的捐獻(xiàn)故事。幾個(gè)月前，親戚的小孩因白血病住院，其間得到許多熱心人的捐助。遺憾的是，小孩最終還是無力回天。有一天，小孩父母征詢我的意見，表示想捐獻(xiàn)小孩的眼角膜，回報(bào)社會對她的關(guān)愛。思慮再三，最后還是作罷了。

　　回過頭來看，孩子的父母想捐獻(xiàn)眼角膜，表明他們平時(shí)接觸過器官自愿捐獻(xiàn)的相關(guān)宣傳。不過，他們并不知曉具體該怎么做，也不知道誰在負(fù)責(zé)器官捐獻(xiàn)事宜，這又說明相關(guān)的知識宣傳尚不到位。報(bào)道也提到，在50名受訪者中，有36人誤以為聯(lián)系醫(yī)院也能進(jìn)行器官捐獻(xiàn)，而不知道紅十字會或人體器官捐獻(xiàn)辦公室才是正確的捐獻(xiàn)途徑。這是阻礙器官捐獻(xiàn)事業(yè)發(fā)展的一個(gè)方面。

　　但讓他們打消念頭的原因并不在這里，而是出于傳統(tǒng)觀念。包括我都認(rèn)為，小孩來到世界如此短暫，又受了那么大的痛苦，還是應(yīng)當(dāng)讓他（她）好好地離開人間，“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也?！痹谶@種傳統(tǒng)觀念的影響下，人們更愿意帶著完整的軀體告別人世。親屬更不敢自作主張，把死者器官捐獻(xiàn)出來。

　　此外，目前國內(nèi)器官捐獻(xiàn)法規(guī)與機(jī)制尚不健全，導(dǎo)致亂象頻出。例如，雖然《人體器官移植條例》規(guī)定人體器官捐獻(xiàn)應(yīng)遵循自愿、無償原則，刑法修正案也規(guī)定了“組織出賣人體器官罪”，但在現(xiàn)實(shí)中，人體器官非法交易并不鮮見。在這其中，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)扮演了不光彩的角色。這種種問題，也增添了人們對器官捐獻(xiàn)的顧慮。

　　因此，要提高器官自愿捐獻(xiàn)率，除加大相關(guān)知識的宣傳力度，理順相關(guān)體制機(jī)制外，還應(yīng)提高和滿足器官捐獻(xiàn)者的權(quán)利需求?！兑浦矖l例》規(guī)定：公民有捐獻(xiàn)或者不捐獻(xiàn)其人體器官的權(quán)利。但這還不夠，對于器官捐獻(xiàn)者及其親屬，他們還有權(quán)知道器官捐獻(xiàn)以后的事情，如器官摘除、保存、移植等環(huán)節(jié)。換句話說，除捐與不捐的自由外，器官捐獻(xiàn)者還擁有必要的知情權(quán)和選擇權(quán)。這樣的話，人們也才能知道所捐器官是否被合法、正當(dāng)?shù)匾浦玻嬲旄Ｓ谌祟悺?/P>

　　當(dāng)前國內(nèi)器官捐獻(xiàn)遭遇的困境與無償獻(xiàn)血制度不無相似。如果人們除了無償自愿獻(xiàn)血外，對自己的血液（制品）流往何處一無所知，也不知道是不是有機(jī)構(gòu)借此牟利，人們就不可能有積極性。捐獻(xiàn)器官與無償獻(xiàn)血又不可同日而語，這不僅需要捐獻(xiàn)者突破傳統(tǒng)觀念，還需要更多人參與其中，所以人們對相關(guān)權(quán)利的要求會更加迫切。目前國內(nèi)人體器官自愿捐獻(xiàn)數(shù)量不多，更加說明應(yīng)正視上述問題，并有所突破。