早報記者 權(quán)義 綜合報道

　　“李雙江之子攤上大事了！”著名歌唱家李雙江之子李某近日因涉嫌輪奸案被警方刑事拘留。隨著事件逐步被證實、還原，這起案件迅速成為公眾關(guān)注的焦點。

　　網(wǎng)民認為，“星二代”擁有著大部分人難以企及的良好的家庭環(huán)境、強大的社會背景，然而近年來由“星二代”制造的丑聞卻頻繁見諸報端，這不得不讓人思考，究竟是什么原因?qū)е?ldquo;爹媽罩我去戰(zhàn)斗”的事件屢屢發(fā)生？

　　新華社評論稱：“爸媽有錢、有權(quán)、有地位，自己就容易上好學(xué)校、找好工作甚至擺平禍事，子女又怎能懂得敬畏勞動、敬畏法紀、敬畏他人？無度、自私、畸形的愛于家于國都是害，以身作則是成人之責。”

　　李雙江受打擊生病住院

　　22日下午，北京市公安局海淀分局發(fā)布官方消息稱：“2013年2月19日，警方接到一女事主報警稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，警方于2月20日將涉案人員李某等五人抓獲，現(xiàn)五人因涉嫌強奸罪被刑事拘留。”

　　雖然警方的官方回應(yīng)中并未過多涉及涉案人員的身份，但多名警方內(nèi)部人士私下均承認，涉案的五人中就包括李雙江之子李某。據(jù)知情人介紹，在案件發(fā)生的過程中，五名涉案嫌疑人對受害者采取了暴力恐嚇等手段，在違背被害人意愿的情況下與被害人發(fā)生性關(guān)系。有網(wǎng)友爆料稱，李某此前就曾有玩弄女星的行為，但此說法未得到證實。

　　李某上一次進入公眾視線，同樣是因為一起違法事件。2011年9月6日21時許，15歲的李某與他人一起在北京市海淀區(qū)馬連洼北路西山華府小區(qū)附近因糾紛謾罵、毆打他人并損毀他人駕駛車輛，構(gòu)成尋釁滋事犯罪，北京警方?jīng)Q定對他收容教養(yǎng)一年。

　　有網(wǎng)民評論說：“兩年前被教養(yǎng)，剛出來又輪奸，李某可說是‘坑爹之星’。”據(jù)媒體報道，因一時接受不了兒子涉嫌犯罪的殘酷現(xiàn)實，74歲的李雙江精神上受到了極大打擊，他氣得已經(jīng)生病，這兩天正在醫(yī)院治療。

　　李雙江的妻子夢鴿在接受采訪時透露，案件正在查處中，并表示按照法律該怎么處理就怎么處理，但又希望兒子能得到大眾的寬容：“兒子還是未成年人，希望得到媒體和大眾的寬容，將來他的人生有一個新的生存空間。”夢鴿在接受媒體采訪時還數(shù)度哽咽。

　專家稱判刑可能超10年

　　據(jù)記者了解，同李某一同被刑拘的五人中只有一人年滿18歲，其余均是未成年人，而受害女子則已年滿18周歲，為非京籍。事發(fā)當晚，李某前往酒吧是為友人慶祝生日，并在此結(jié)識受害人。

　　有消息稱，涉案人員其中一人是李某2011年因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)時認識的“獄友”。經(jīng)記者了解，此說法不實。此次涉案的其他四人當中，并無李某當時的“獄友”。

　　李某目前因涉嫌輪奸案被警方刑事拘留。據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，李某是否被批捕，最快要在其進入看守所之日起14天，最遲37天才會出結(jié)果。

　　依據(jù)我國法律規(guī)定，刑事起訴的主要程序是：公安機關(guān)立案-偵查-偵查完結(jié)向檢察院移交材料-檢察機關(guān)批準逮捕-審查后提起公訴。按法律規(guī)定，李某被公訴，最短在2個月內(nèi)，最長要在8個半月以后。

　　至于可能的判決結(jié)果，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授、刑事司法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席洪道德表示，從警方公布的細節(jié)來看，五人輪奸女子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。但如果有二人以上輪奸的情形，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　“從目前警方公布的后果看，尚沒有判處最高刑死刑及無期徒刑的可能性，但是五人輪奸，其行為十分惡劣，因此最高刑罰可能判處超過十年。”洪道德說。

　　各方熱議“星二代”教育

　　李雙江之子涉嫌輪奸案一事，也引發(fā)了人們對“星二代”家庭教育問題的熱議和反思。部分網(wǎng)友認為，兒子涉嫌違法，李雙江教子無方，難辭其咎；也有網(wǎng)友認為，當事人還年輕，應(yīng)該再給他一次改過的機會。

　　中國人民大學(xué)法律社會學(xué)研究所所長周孝正表示，“此案受熱議，正是因為李雙江是明星，其子是‘星二代’。”周孝正認為，“子不教，父之過”，李雙江教子無方，一而再再而三“犯事”，這是教育畸形所致。

　　針對李某曾被勞教的經(jīng)歷，著名主持人楊瀾昨天通過其微博評論稱，“（李雙江之子）勞教一年對一個因為沖動打人的未成年人來說是否懲罰過重？被貼上標簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心！”但這一評論引發(fā)爭議。

　　楊瀾昨晚承認：“由于我并不了解當年李某打人細節(jié)，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當?shù)脑u論是不負責任的。法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上。”

　　北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認為，因為對“星二代”教育的缺陷，導(dǎo)致了這些年輕人屢屢做出“坑爹”行為。“讀書在私立學(xué)校、出入有專車接送，衣食無憂，因為家庭的優(yōu)勢讓這些孩子從小就形成高人一頭的潛意識，與周圍的環(huán)境格格不入。”

　　新華社“新華視點”官方微博則從教育、信仰等不同角度展開討論。記者周英鋒表示：“爸媽有錢、有權(quán)、有地位，自己就容易上好學(xué)校、找好工作甚至擺平禍事，子女又怎能懂得敬畏勞動、敬畏法紀、敬畏他人？無度、自私、畸形的愛于家于國都是害，以身作則是成人之責。”

　　記者陳玉明則表示，“信仰缺失的年代，躁動的欲望，讓很多人血脈賁張。財富、權(quán)力、名聲，固人之所欲，但若不加羈縻，就如逆風執(zhí)炬，必有燒手之患。”