寫下這個標(biāo)題，提出這個問題，看似荒謬，環(huán)保局不就是“環(huán)境保護(hù)局”嗎，它保護(hù)什么，難道還需問？看了來自山東濰坊的幾個新聞，就會發(fā)現(xiàn)，這不僅是一個問題，而且是一個讓人相當(dāng)糾結(jié)的問題。

　　前些日子，濰坊攤上事了，攤上大事了。有網(wǎng)民通過微博報料，濰坊許多企業(yè)將污水通過高壓水井，壓到地下1000多米的水層，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。濰坊市委、市政府要求主管部門以對子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度徹查，發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)懲不貸；濰坊市環(huán)保局實施全面拉網(wǎng)式排查，查完715家企業(yè)，“暫未發(fā)現(xiàn)”貼文反映的問題。為征集線索，濰坊市還實施有獎舉報，一經(jīng)查實，獎勵舉報人10萬元……這些都表明，濰坊不可謂沒有誠意。

　　但一個叫“中國式排污”的新名詞，進(jìn)入人們視野，隨著討論的深入，人們受到了排污常識的啟蒙。處理廢物、廢液，主要有六種方式：一是傾倒于海洋，二是在遠(yuǎn)洋進(jìn)行焚燒，三是直接堆積于地面，四是在地面貯存，五是填埋于淺層地表，六是深井灌注。絕大多數(shù)的中國企業(yè)，采用的主要排污方式，是危害最大的第三種、第四種和第五種。如果能用高壓水泵，把廢液打入800米到3200米的地底下，這反而是最安全的排污方式。因為人類目前開采地下水的深度，一般不超過300到500米；而在自然條件下，每一套水層之間的流通性很差，只要它不與那些可能連通到地面的水層溝通，它對地表附近的地下水，就基本沒有影響。譬如美國，從上世紀(jì)30年代起，就利用深井灌注處理廢液，灌注井已經(jīng)超過了65萬口，美國約有89%難以處理的危險工業(yè)廢液，都是通過深井灌注來處置的。如此說來，濰坊若有企業(yè)是采用這樣的方式排污，豈不是與世界最先進(jìn)的排污方式接軌了嗎？應(yīng)予喝彩才是。

　　但又有網(wǎng)民在微博上報料，說2月16日濰坊市環(huán)保局發(fā)了緊急通知，要求各級環(huán)保部門和有關(guān)企業(yè)做好充分準(zhǔn)備，以應(yīng)對央視《焦點訪談》的暗訪，有實拍的“環(huán)保緊急通知”照片為證。這個“環(huán)保緊急通知”，要求各污水處理站確保正常運行；輸送污水的管道不可水位過高，以免滲漏到雨水管道中去；任何施工單位不得將液體、廢水和廢棄物排入雨水管道；此外，還特地關(guān)照：不要阻攔《焦點訪談》欄目組的采訪（2月19日《京華時報》）。

　　如果沒有這個“環(huán)保緊急通知”，我還能相信，濰坊環(huán)保局保護(hù)的是環(huán)境；有了這個“環(huán)保緊急通知”，我就狐疑，它保護(hù)的究竟是環(huán)境還是污染？因為從通知的內(nèi)容推測，如果不加提醒，污水處理站有可能運行不正常，輸送的污水就會因水位過高而滲漏到雨水管道中，施工單位也會將廢水排入雨水管道，甚至于記者的采訪活動都會受到阻攔。由此推測下去，濰坊環(huán)保局排查那715家企業(yè)的時候，也許會有類似的“緊急通知”，所謂沒有違規(guī)排污問題，只是因為企業(yè)都做了充分的準(zhǔn)備。進(jìn)而可以得出這樣的結(jié)論，這樣的環(huán)保局，做的主要工作，似乎就是防范企業(yè)的污染問題被人發(fā)現(xiàn)；它其實早就知道污水處理站的運行會不正常，輸送的污水會因水位過高而滲漏，施工單位會把廢水直接排入雨水管道……

　　什么都知道，卻只負(fù)責(zé)提醒怎么應(yīng)對央視的暗訪。你說這環(huán)保局，保護(hù)的是環(huán)境還是污染？（慕毅飛）