國際規(guī)則不容破壞(鐘聲)

　　——評美國一些人的背信棄義②

　　一言不合就“退群”， 肆意挑起對多國的貿(mào)易爭端，嚴(yán)重破壞世界貿(mào)易組織規(guī)則……美國一些人屢屢上演無視國際規(guī)則的鬧劇，透射出背信棄義、挑戰(zhàn)底線的霸道實(shí)質(zhì)。最近，美國一些人變本加厲，就世貿(mào)組織發(fā)展中成員地位問題發(fā)布備忘錄，要求世貿(mào)組織90天內(nèi)改變規(guī)則，不然美方可能單方面采取行動。這種無視秩序、破壞規(guī)則的舉動，引起國際社會普遍擔(dān)心：美國一些人莫非真要挑起一場“全球貿(mào)易戰(zhàn)爭”？

　　以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，是經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的基石，不是任何一個成員或少數(shù)幾個成員的私產(chǎn)，其權(quán)威和效力應(yīng)得到尊重和維護(hù)。在世貿(mào)組織164個成員中，近2/3是發(fā)展中成員。“特殊與差別待遇”是世貿(mào)組織核心價值和基本原則的重要體現(xiàn)，其目的在于保護(hù)發(fā)展中成員受到公平對待。大多數(shù)世貿(mào)組織成員都主張，無論世貿(mào)組織怎么改革，都必須維護(hù)這些核心價值和基本原則。任何規(guī)則的制定和修訂，都必須尊重世貿(mào)組織成員的普遍意愿。任何無視世貿(mào)組織規(guī)則嚴(yán)肅性的舉動，都是背離公道。

　　美國一些人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思，究竟是什么原因?qū)е滤麄冊谑蕾Q(mào)組織先后提交的兩份關(guān)于發(fā)展中成員地位問題的提案，都受到普遍反對。顯然，他們沒有站在人心的一邊，沒有站在正義的一邊，就必然處處碰壁，不能得逞。

　　國際社會任何一個成員，都不能輕視權(quán)利與義務(wù)的相對應(yīng)關(guān)系。當(dāng)前，美國一些人一門心思想著如何在世界舞臺上“極大化濫用”權(quán)利，極端利己主義無限膨脹，根本不肯考慮美國作為一個大國理當(dāng)承擔(dān)的國際義務(wù)。他們甚至認(rèn)為，履行國際義務(wù)就等同于“美國吃虧”。他們以所謂公平公正為名鼓噪修改規(guī)則，從不在意什么是公道正義，認(rèn)為保住自己“世界第一”的地位是勝過一切的要務(wù)。

　　無視規(guī)則，就是違信背約，必然受到正義的譴責(zé)和規(guī)律的懲罰。針對美方多次阻撓任命世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)法官，導(dǎo)致上訴機(jī)構(gòu)因人手不足面臨停擺窘境，114個世貿(mào)組織成員6月聯(lián)合發(fā)表聲明，要求美國立即停止對世貿(mào)組織司法任命的阻擾。針對美國退出氣候變化《巴黎協(xié)定》，退出聯(lián)合國教科文組織，退出聯(lián)合國人權(quán)理事會，退出伊朗核問題全面協(xié)議……來自國際社會的批評之聲持續(xù)不斷。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)合創(chuàng)始人弗雷德·伯格斯滕的看法很有代表性——美國的單邊做法是在“孤立自己”，不會有任何國家追隨它。

　　不以規(guī)矩，不能成方圓。21世紀(jì)，各國相互依存的程度前所未有的緊密，改善并加強(qiáng)全球治理的需要前所未有的迫切，國際社會成員共同制定的代表各方共同利益的國際規(guī)則不容破壞。任何將一己私利凌駕于國際規(guī)則之上，大搞單邊主義的行徑注定失敗。