據(jù)中評(píng)網(wǎng)報(bào)道，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘16日在“立法院”法制與內(nèi)政聯(lián)席委員會(huì)時(shí)向媒體爆料，他和王金平3月29日曾密會(huì)，了解唯有“先立法”才能回應(yīng)學(xué)生訴求，柯王人才合作解決學(xué)運(yùn)危機(jī)，造成藍(lán)營(yíng)極大震撼。國(guó)民黨內(nèi)人士表示，藍(lán)委想勸馬與王和解，但反服貿(mào)抗議事件處理情形看起來(lái)，馬王根本和解無(wú)望。

　　柯建銘向媒體爆料后，黨政發(fā)言系統(tǒng)都保持低調(diào)不愿具名回應(yīng)。據(jù)了解，黨政高層對(duì)此感到極度不悅，還一度以柯爆料內(nèi)指一下說(shuō)王柯密商勸退學(xué)生、一下子又說(shuō)事前沒有聯(lián)系、沒有套招，那到底是柯說(shuō)謊、還是王說(shuō)謊？

　　黨內(nèi)人士表示，抗議群眾、黑色島國(guó)青年陣線及數(shù)個(gè)公民團(tuán)體3月18日晚間違法攻占“立法院”議場(chǎng)，王金平與“立法院秘書長(zhǎng)”林錫山當(dāng)晚都曾主動(dòng)要求不動(dòng)“立委”為條件，要“內(nèi)政部長(zhǎng)”陳威仁派警察進(jìn)去處理，但“綠委”在議場(chǎng)各出入口阻擋警方執(zhí)法，導(dǎo)致警方三波攻堅(jiān)行動(dòng)都無(wú)功而返；“府院”高層都再三強(qiáng)調(diào)尊重“國(guó)會(huì)”自主，因此雜志指“王、郭（郭臺(tái)銘）、柯合力阻馬血洗“立法院”的內(nèi)容不可信。

　　他指出，馬英九在3月20日晚間電邀王金平21日上午11時(shí)15分到“總統(tǒng)府”參加行政、“立法院”際調(diào)解會(huì)議，王原本同意，21日開會(huì)前卻致電“總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)”楊進(jìn)添婉拒赴會(huì)，馬2度、國(guó)民黨秘書長(zhǎng)曾永權(quán)1度相繼輪流致電王，王都未予理會(huì)還對(duì)外發(fā)表三點(diǎn)聲明，令馬顏面盡失。

　　他說(shuō)，抗議者攻占“立法院”期間，王金平6度召開朝野協(xié)商都破局，原因都是綠營(yíng)的訴求一變?cè)僮?，王又告訴國(guó)民黨政策會(huì)秘書長(zhǎng)林鴻池、黨團(tuán)書記長(zhǎng)王廷升、首席副書記長(zhǎng)費(fèi)鴻泰說(shuō)“立法院”的事情不容外力干預(yù)，只要國(guó)、民兩黨決定怎么做就做，不用理抗議學(xué)生。

　　他表示，媒體4月6日曾報(bào)道“王金平探議場(chǎng)發(fā)表聲明，柯建銘否認(rèn)與其套招”、4月8日也有報(bào)道指王在進(jìn)議場(chǎng)前絕對(duì)沒有先聯(lián)系柯或抗議學(xué)生；現(xiàn)在柯又說(shuō)王4月6日所為都是私下與王密會(huì)達(dá)成協(xié)議，那不是證明費(fèi)鴻泰所言“國(guó)民黨被出賣了”了嗎？柯王之間的情誼也證實(shí)2013年9月王、柯涉及司法關(guān)說(shuō)的可信度，黨政高層低調(diào)態(tài)度可想而知。

　　鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘以神明“關(guān)公”兩度發(fā)爐，分別拜會(huì)馬英九、王金平、柯建銘等人表達(dá)意見。這位黨內(nèi)人士指出，郭應(yīng)該是憂心服貿(mào)萬(wàn)一被抗議者強(qiáng)硬退回的下場(chǎng)，但黨政高層已明確表示藍(lán)營(yíng)立場(chǎng)是服貿(mào)協(xié)議逐條討論、逐條表決，兩岸協(xié)議監(jiān)督條例立法與服貿(mào)協(xié)議的審查可并行不悖。

　　黨政人士說(shuō)，王金平4月6日進(jìn)議場(chǎng)、發(fā)表聲明，馬英九事前均不知情，發(fā)言人所謂事先有掌握，是指及時(shí)事先接獲藍(lán)營(yíng)“立院”黨團(tuán)回報(bào)，但不知王要聲明及其內(nèi)容，且從王3月21日拒絕出席“院際”會(huì)議后，除4月3日馬赴臺(tái)北圓山遙祭黃帝陵與王短暫握手寒暄，直到4月6日馬王都沒有針對(duì)服貿(mào)相關(guān)事情進(jìn)行討論，現(xiàn)在柯爆料抖出一切，馬王就算想和解也無(wú)望。