占領(lǐng)“立法院”24天后，臺灣的“太陽花學(xué)運(yùn)”于4月10日退場。與民進(jìn)黨關(guān)系密切的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們，如英雄般被抬出場外。表面上，學(xué)生和民進(jìn)黨贏了，馬當(dāng)局輸了，兩岸服貿(mào)協(xié)議成了犧牲品。但從長遠(yuǎn)看，這場運(yùn)動(dòng)沒有贏家。不僅臺灣經(jīng)濟(jì)距離全球化又遠(yuǎn)了一步，而且可預(yù)見的是，在民粹之風(fēng)繼續(xù)抬頭、政治內(nèi)耗愈發(fā)嚴(yán)重的大環(huán)境下，臺灣的未來將面臨更多難題。

“碰不得”的學(xué)生

　　新加坡總理李顯龍日前接受采訪時(shí)表示，學(xué)生攻占“立法院”，甚至沖進(jìn)“行政院”，在民主地區(qū)都是不正常的行為；學(xué)生必須透過既有法律途徑表達(dá)意見。他還說，“服貿(mào)”是個(gè)好協(xié)議，不簽“可惜了”。這是來自第三方的客觀意見。

　　學(xué)生占領(lǐng)“立法院”違法，“立法院”和臺當(dāng)局本來可以動(dòng)用警力驅(qū)散。但“立法院長”王金平基于政治考量不愿做，臺當(dāng)局則是“不敢”做。最重要的原因之一，是臺灣近年日益濃重的民粹氣氛，讓凡是打著“民意”、“人權(quán)”、“保護(hù)臺灣”等旗號的行為都有了天然不可挑戰(zhàn)的正當(dāng)性，尤其當(dāng)這些旗號由“天之驕子”大學(xué)生們扛著時(shí)，就更是如此。

　　近兩年，臺灣當(dāng)局所推的所有重大政策幾乎都遭到猛批，包括繼續(xù)興建核四電站、調(diào)升油電價(jià)格、調(diào)高證券稅等，這些政策幾乎都有不得不出臺的理由，但卻因侵犯民眾的短期利益而被痛罵。這種氛圍下，罵當(dāng)局、罵馬英九成了顯學(xué)。“太陽花學(xué)運(yùn)”雖然以“反服貿(mào)”為名，但反馬、反兩岸交流才是真正潛臺詞。

　　臺灣民粹風(fēng)氣的形成，固然是民進(jìn)黨多年來努力煽動(dòng)的結(jié)果，也跟馬英九“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的兩岸政策密切相關(guān)。以“不統(tǒng)”打頭的政策宣示，似乎暗合了民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)的所謂“臺灣主體性”概念。相關(guān)調(diào)查顯示，馬英九執(zhí)政數(shù)年間，島內(nèi)認(rèn)同自己是“臺灣人而不是中國人”的比例持續(xù)升高。

國民黨權(quán)爭又激化

　　“太陽花學(xué)運(yùn)”除了重挫馬英九當(dāng)局的執(zhí)政威信，還讓國民黨內(nèi)部的權(quán)力之爭進(jìn)一步激化。臺“立法院長”王金平在“學(xué)運(yùn)”最后關(guān)頭突然出面喊出“先立法，再協(xié)商”，這一事先未經(jīng)國民黨內(nèi)部商議的表態(tài)，讓國民黨徹底陷入被動(dòng)，也讓服貿(mào)協(xié)議的通過變得遙遙無期。

　　王金平所謂的“先立法”，指的是先通過《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》法案。且不論這一法案有無存在必要，光是目前提出的討論版本就有10個(gè)之多，民進(jìn)黨提出的版本更是開宗明義以“兩國論”打頭，如若通過，則意味著以“一中框架”為前提的兩岸協(xié)議從此不必再提。

　　臺灣“立法院”國民黨占多數(shù)席位，按正常程序，所有國民黨提出的方案都將過關(guān)。但是，臺“立法院”有其特殊行事邏輯，實(shí)行的是“朝野協(xié)商制”，每遇重大問題，兩黨要先坐下來協(xié)商，達(dá)成協(xié)議后再去“立法院”，該抗?fàn)幵摯蚣苷昭莶徽`，最后再通過事先協(xié)商好的結(jié)果。

　　去年，馬英九發(fā)動(dòng)奇襲，開除“立法院長”王金平黨籍，用意即在于讓“立法院”能夠更順暢地貫徹國民黨意志。王金平跟綠營關(guān)系良好，他堅(jiān)持不動(dòng)用警察權(quán)，以至民進(jìn)黨在“立法院”的暴力抗?fàn)?，變成足以跟國民黨多數(shù)席位長期抗衡的利器。

　　此次王金平“掀桌”反擊，把馬英九再次逼到了墻角。學(xué)運(yùn)退場的同一天，國民黨表示對王金平黨籍案繼續(xù)提起上訴。島內(nèi)媒體指出，沒人相信這只是個(gè)巧合，馬英九要鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心、避免黨內(nèi)分裂進(jìn)而避免權(quán)力跛腳，只能選擇上訴一途。

民進(jìn)黨也在丟分

　　學(xué)運(yùn)表面上看好像對民進(jìn)黨有利，但其實(shí)不然。學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖無不是民進(jìn)黨的黨員與黨工，學(xué)運(yùn)成了民進(jìn)黨街頭暴力的延續(xù)。民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”圖謀在學(xué)運(yùn)中暴露無疑。這也讓兩岸更進(jìn)一步地看清民進(jìn)黨的本來面目。民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策看來只是喊喊口號，混淆視聽，糊弄民眾，騙取選票。過去的反ECFA、“逢中必反”已讓民進(jìn)黨嘗到了“大選”敗于“最后一里路”的苦果，此次的暗中操弄，對民進(jìn)黨的2016選舉而言，同樣是減分而非加分。

　　島內(nèi)媒體評論，學(xué)運(yùn)的本質(zhì)，其實(shí)是被政治集團(tuán)操縱的運(yùn)動(dòng)，它只是臺灣政治惡斗的另一種表現(xiàn)形式。它撕裂社會，制造新的對立，造成臺灣動(dòng)蕩，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展毫無益處。民粹、惡斗、分裂和內(nèi)耗，將導(dǎo)致臺灣持續(xù)空轉(zhuǎn)，造成更長遠(yuǎn)的損失。