合肥偵破特大侵犯網(wǎng)文著作權(quán)案

　　30余家正版網(wǎng)站遭侵權(quán)，涉案金額1000余萬元

　　今年初，掌閱科技股份有限公司向安徽合肥市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局舉報，稱虎踞閣讀書網(wǎng)等網(wǎng)站在未獲公司授權(quán)情況下，將掌閱公司享有獨家著作權(quán)的網(wǎng)絡熱門小說擅自在盜版網(wǎng)站復制發(fā)布、牟利。

　　類似的復制粘貼行為在網(wǎng)絡上可以說司空見慣，而這一看似尋常的線索，卻引起當?shù)毓驳淖⒁猓赫崎喒镜淖x書網(wǎng)站已設定防下載加密處理，相關網(wǎng)站破解密碼大量下載，顯然不是個別人的民事侵權(quán)行為；網(wǎng)站頁面雖標注小說用于學習交流，讀者可免費閱讀，但點開小說后卻發(fā)現(xiàn)，里面有大量彈出廣告，網(wǎng)站實質(zhì)上與廣告商合作，收取廣告費用。

　　辦案民警王濤分析，案件背后極有可能隱藏著一個犯罪團伙，入侵掌閱公司網(wǎng)站，從事侵犯他人著作權(quán)、謀取非法利益的犯罪活動。

　　不過，王濤也曾感到棘手，類似案件的偵破在安徽省內(nèi)尚屬首例。在觀念上，長期以來互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)、盜版行為等屢見不鮮，而知識產(chǎn)權(quán)保護意識相對滯后；在偵辦上，想在網(wǎng)絡虛擬世界里搜集侵犯知識產(chǎn)權(quán)的證據(jù)，很難挖到“實錘”。

　　就本案而言，都有哪些涉事網(wǎng)站？如何通過網(wǎng)站鎖定涉嫌犯罪的公司？網(wǎng)站服務器搭載何處？在虛擬互聯(lián)網(wǎng)世界與現(xiàn)實社會之間，偵辦環(huán)節(jié)要一一找到對應點。

　　為此，合肥市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局成立專案組，通過篩查涉事網(wǎng)站ICP備案信息、域名搜集比對等，搜索出相關13處非法網(wǎng)站；通過公安應用系統(tǒng)查詢與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)碰撞分析，鎖定某網(wǎng)絡教育公司法定代表人許某有重大作案嫌疑；辦案民警輾轉(zhuǎn)四地，在上海和無錫找到違法網(wǎng)站所搭載的服務器機房所在地。

　　最難的是取證環(huán)節(jié)。王濤介紹，網(wǎng)絡犯罪虛擬隱蔽性強，假使一處網(wǎng)站窩點被搗毀，其他網(wǎng)站紛紛望風而逃，幾小時內(nèi)就能破壞服務器內(nèi)存儲的所有數(shù)據(jù)。為此，當?shù)毓簿指鶕?jù)犯罪嫌疑人許某的車輛出行軌跡，現(xiàn)場摸排其所有窩點。

　　抓捕當天，上海、無錫、合肥三地同時收網(wǎng)，許某及團伙落網(wǎng)。經(jīng)查，許某等人利用專業(yè)技術，架設13個盜版網(wǎng)站，侵犯掌閱、起點等30余家正版網(wǎng)站，與多家廣告聯(lián)盟合作，日非法獲利近6萬元，至案發(fā)非法獲利1000余萬元。

　　合肥市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局治安大隊教導員徐暉認為，近年來，隨著相關法律法規(guī)逐漸完善，長期以來形成的“盜版+廣告”的網(wǎng)絡運營模式將會成為歷史。

　　全國“掃黃打非”辦公室專職副主任薛松巖表示，相關部門還要建立長效機制、夯實企業(yè)主體責任，對發(fā)現(xiàn)有問題的網(wǎng)站約談警示，同時優(yōu)化網(wǎng)站技防、人防審核體系，并在各網(wǎng)絡文學網(wǎng)站顯著位置公布舉報電話、郵箱，接受網(wǎng)民監(jiān)督。

　　“建立源頭控制、過程防控、事后嚴查的全鏈條監(jiān)管體系，才能扎緊網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)，實現(xiàn)法律框架下的信息共享。”薛松巖說。

　　孫 振