近日，四川幼兒園“嚴(yán)書記女兒”事件引發(fā)多方關(guān)注。通過聊天截圖，不難發(fā)現(xiàn)此事的緣起：嚴(yán)書記女兒嚴(yán)某某在幼兒園總打其他的小朋友，老師沒辦法，“讓她（學(xué)生）單獨(dú)坐一邊”。這則信息本想發(fā)給其他老師處理此事，但不小心錯發(fā)到家長群，不久后，“嚴(yán)夫人”在家長群質(zhì)問老師“對嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思！”

　　對此，四川省紀(jì)委監(jiān)委5月14日表示，已關(guān)注到網(wǎng)友反映的相關(guān)情況，并已及時介入調(diào)查核實(shí)。

　　這又是一起經(jīng)網(wǎng)友爆料后在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵成為熱點(diǎn)的新聞，“成功”吸引了當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門的關(guān)注。在事件的背后，有幾點(diǎn)讓人深思。

　　其一，從“嚴(yán)夫人”在幼兒園家長群指責(zé)老師的話語來看，頗讓人不爽：“陳老師，你馬上在全班當(dāng)著所有師生給嚴(yán)某某道歉，否則，我通知你們集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)來給我解釋你對嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思！”其言辭之激烈，姿態(tài)之傲慢，讓人瞠目結(jié)舌。家長對于教師處理孩子方式不滿，這完全可以理解，也很正常，雙方可以真誠交流，相互溝通，從而促成事情朝積極有效的方面向發(fā)展。然而，家長群中的“嚴(yán)夫人”不但請出了嚴(yán)書記，還搬出了幼兒園集體領(lǐng)導(dǎo)給老師施壓，試圖以權(quán)勢碾壓一個“小人物”式的幼兒園老師，這就不得不讓人為之側(cè)目了。

　　其二，從網(wǎng)上流傳的微信群聊截圖顯示，嚴(yán)某某媽媽還聲稱，嚴(yán)某某已經(jīng)被四川嘉祥外國語學(xué)校確定為幼升小的內(nèi)定生，該外國語學(xué)校是當(dāng)?shù)匾凰鶅?yōu)質(zhì)名校。對此，嘉祥外國語學(xué)校已經(jīng)發(fā)布聲明稱此言論嚴(yán)重不實(shí)。然而，這依然難以消弭人們心中的疑竇。從種種現(xiàn)實(shí)來看，地方優(yōu)質(zhì)名校為某些權(quán)貴子弟大開綠燈內(nèi)定入學(xué)的現(xiàn)象并不少見，插班、借讀、點(diǎn)招等等瞞天過海的手段足以迷惑相當(dāng)一部分人。

　　其三，“嚴(yán)夫人”居住的豪宅市場價近4萬一平米，嚴(yán)某某所在的幼兒園一年僅學(xué)費(fèi)就要10萬多。僅僅住房和教育這兩項的費(fèi)用就如此不菲，生活中其他的日常支出可想而知了。這樣的開銷，遠(yuǎn)超過一個公務(wù)員正常的薪資水平，那么，錢從哪里來的？

　　“嚴(yán)夫人”口中的嚴(yán)書記，可以給幼兒園的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)施壓，應(yīng)該是當(dāng)?shù)匾晃荒芰烤薮蟮念I(lǐng)導(dǎo)。網(wǎng)上各種信息似乎也印證了“嚴(yán)書記”就是廣安市委的某副書記。盡管“嚴(yán)書記女兒”事件的真相并不十分明朗，若干細(xì)節(jié)，比如“嚴(yán)夫人”是否能夠代表嚴(yán)書記的本意，尚待核實(shí)，然而展現(xiàn)在眾人面前中的這一事件，包括諸如幼兒園、小學(xué)、住房等一系列關(guān)鍵詞。而教育、住房這些均關(guān)涉到百姓的切身痛點(diǎn)，所以嚴(yán)書記在網(wǎng)上火了也就不難理解了。

　　我們非常希望嚴(yán)書記能在這時候出來走兩步，澄清事實(shí)，自證清白。