同為80后的林生和梅芳，曾是恩愛(ài)夫妻。但天降橫禍，婚后第三年，林生遭遇車(chē)禍成為植物人，又過(guò)了三年，梅芳起訴離婚。正是離婚的決定，讓這個(gè)老實(shí)巴交沒(méi)有文化的農(nóng)村婦女，成了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，“仿佛時(shí)刻在火堆上煎熬。”

　　林生和梅芳是臨海一個(gè)小鎮(zhèn)上的人，經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)后結(jié)婚，感情一直不錯(cuò)，婚后生下一個(gè)活潑可愛(ài)的女兒，梅芳在家?guī)Ш⒆雍驼疹櫣?，林生則前往外地做點(diǎn)小生意?；楹蟮谌?，一場(chǎng)車(chē)禍打破了這個(gè)普通家庭的平靜，林生被撞傷構(gòu)成一級(jí)傷殘，意識(shí)模糊，生活起居完全不能自理，也就是植物人狀態(tài)。

　　日子還是要過(guò)，梅芳每天的日常，從照顧女兒和老人變成了照顧女兒、老人和丈夫。這樣的日子持續(xù)了三年。

　　2014年，梅芳向臨海市人民法院提起了離婚訴訟。但林生的法定代理人——林生的父親抗辯，不同意離婚。她的第一次離婚訴訟，以法院判決不予離婚終結(jié)。公婆堅(jiān)決不同意離婚，認(rèn)為夫妻有扶養(yǎng)義務(wù)不能離棄。

　　第一次起訴沒(méi)有離成，梅芳輾轉(zhuǎn)通過(guò)朋友介紹，找到浙江鄭和陳律師事務(wù)所的陳萍律師。“她膚色很黑，穿得又很邋遢，一點(diǎn)也不像是1986年生的，感覺(jué)要蒼老很多，在她的臉上可以看到滄桑。”這是陳萍律師第一眼見(jiàn)到她時(shí)的印象。可以理解，任何女人遇到這種事情，都不可能過(guò)得坦然和滋潤(rùn)，她的臉上藏著她經(jīng)受的那些辛苦和煎熬。

　　特別是心理上的。

　　在小鎮(zhèn)里，她這么做是不為大多數(shù)人所理解的，因?yàn)檫@意味著拋棄植物人的丈夫，是無(wú)情，是無(wú)義，是不忠，背后不知道有多少帶著譴責(zé)意味的指指點(diǎn)點(diǎn)。最大的阻力來(lái)自她的公婆。公婆也不懂法，他們找了代理人。

　　代理人在法庭上說(shuō)，林生發(fā)生交通事故后，獲得的賠償款是75萬(wàn)，事故發(fā)生后7年時(shí)間，醫(yī)藥費(fèi)用了45萬(wàn)，給了梅芳8萬(wàn)元，另支付了林生和梅芳的女兒讀幼兒園的費(fèi)用，錢(qián)已經(jīng)用完了。

　　林生的代理人還提出，梅芳提出離婚的主要理由是丈夫出了交通事故，經(jīng)鑒定為植物人，生活起居完全不能自理，而林生的父親是殘疾人且年紀(jì)較大，失去勞動(dòng)能力，無(wú)法照顧林生。根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻有扶養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)在是梅芳遺棄林生，想離婚推責(zé)任。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻感情沒(méi)有破裂，所以不同意離婚。

　　律師也勸梅芳這樣的官司很難打贏(yíng)。陳萍律師說(shuō)，律師一般不愿意接植物人離婚的案子，因?yàn)榫退痉▽?shí)踐中，夫妻一方為植物人的離婚案，法院直接判離的案例很少，絕大部分都是調(diào)解離婚的，律師在中間起的作用不大，當(dāng)事人沒(méi)必要花這個(gè)律師費(fèi)。但是，梅芳很堅(jiān)持，一定要請(qǐng)律師幫她打這個(gè)離婚官司，因?yàn)樗荒茉俚攘?。?tīng)完梅芳說(shuō)的理由，陳萍律師改變了主意，她決定幫梅芳打這個(gè)離婚官司。

　　公婆家回不去 女兒又不能在身邊 她看不到指望梅芳這么急著要離婚，有人猜測(cè)她是不是外面有對(duì)象了。梅芳說(shuō)，并沒(méi)有對(duì)象，她這么做是為了女兒。原來(lái)，在后來(lái)的相處中，梅芳和公婆的關(guān)系漸漸難以維持，不能共同生活，她只能帶著女兒搬到外面住，靠打工維生，但想把女兒帶在身邊，這就面臨兩個(gè)問(wèn)題，一是女兒的戶(hù)籍，二是自己的經(jīng)濟(jì)能力。

　　“女兒馬上要讀書(shū)了，戶(hù)籍解決不了，讀書(shū)就成問(wèn)題，她就不能和我一起生活。”法庭調(diào)解時(shí)，梅芳曾表示，不是她棄林生而去，她要照顧女兒、丈夫，干家務(wù)，以致個(gè)人沒(méi)有分文收入，甚至連日常用品都買(mǎi)不起，未來(lái)日子怎么過(guò)，她看不到指望。

　　在第一次起訴離婚后，梅芳方才得知，原來(lái)林生發(fā)生交通事故后，林生父親獲得了七十幾萬(wàn)元的賠償款，且其中還包括肇事方賠償?shù)呐畠簱狃B(yǎng)費(fèi)8萬(wàn)余元。對(duì)此，梅芳認(rèn)為，既然雙方離婚，女兒的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該交由其支配，至于其他賠償款她是分文不會(huì)要的。而法庭此前沒(méi)有判離，也是考慮兩人之間還是有感情的，林生因交通事故現(xiàn)處于植物人狀態(tài)，生活一時(shí)或長(zhǎng)時(shí)可能會(huì)相對(duì)困難，此時(shí)，更需梅芳發(fā)揚(yáng)家庭美德，以家庭和睦為重，盡夫妻間應(yīng)有義務(wù)，積極扶助對(duì)方。如果給予雙方緩沖期，還有和好的可能。然而，她最終沒(méi)有回家。

　　再次起訴離婚時(shí)，陳萍在法庭上表示，由于林生父親此前同意梅芳這一要求，但后來(lái)卻又說(shuō)錢(qián)已經(jīng)用完了，沒(méi)有多余的錢(qián)給兒媳婦，另外男方認(rèn)為只要梅芳愿意拿出一筆錢(qián)，他們也是同意離婚的，如果梅芳不出錢(qián)，他們就堅(jiān)決不同意離婚。

　　事情又回到了原點(diǎn)。

　　再次起訴離婚 爭(zhēng)取女兒的撫養(yǎng)權(quán)在陳萍的幫助下，梅芳再次起訴離婚。

　　陳萍在法庭上辯稱(chēng)，林生和梅芳夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂，符合婚姻法準(zhǔn)予離婚的法定條件。雙方正式分居是2012年上半年，從多次起訴離婚的情況看雙方?jīng)]有任何感情可言，被告目前是植物人，無(wú)法履行夫妻生活，這是法定離婚條件。而且林生有賠償款，還有政府低保，生活有足夠保障，但林生是沒(méi)有民事行為能力人，顯然不適合撫養(yǎng)女兒，故申請(qǐng)法庭將女兒的撫養(yǎng)權(quán)判歸女方。

　　最終，臨海法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，離婚的標(biāo)準(zhǔn)在于夫妻感情是否確已破裂。而梅芳多次起訴要求與林生離婚，離婚態(tài)度十分堅(jiān)決，故最終認(rèn)為原、被告之間夫妻感情確已破裂，已無(wú)和好可能，故判決準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女由梅芳撫養(yǎng)。這場(chǎng)曠日持久的離婚拉鋸戰(zhàn)終于宣告結(jié)束。