民宿預(yù)訂因未告知最大接待量、網(wǎng)購化妝品夸大宣傳、培訓(xùn)課程嚴(yán)重“縮水”……2026年“3·15”國際消費者權(quán)益日即將來臨,昨日我市公布了2025年度十件消費維權(quán)典型案例。
此次發(fā)布的案例涉及培訓(xùn)、網(wǎng)購、住宿、珠寶、干洗、美容、未成年人消費等多個領(lǐng)域,旨在以案釋法,進(jìn)一步提升消費者維權(quán)意識,警示經(jīng)營者誠信守法,共同營造安全放心的消費環(huán)境。
實際入住人數(shù)超預(yù)訂 民宿拒提供服務(wù)
【案情簡介】2025年5月,彭女士通過平臺預(yù)訂了武夷山市一民宿“五一”期間價值7760元的套房。預(yù)訂前,彭女士曾告知商家有4個家庭帶孩子入住,商家在確認(rèn)約12人后同意接單,但未向消費者提示該民宿的最大接待量。然而在臨近入住時,彭女士告知實際入住人數(shù)為14人(含小孩),商家以超出接待上限(最多12人)為由,要求彭女士取消訂單或自行解決多余人員住宿。
接訴后,武夷山市消委會聯(lián)合轄區(qū)市場監(jiān)管所立即介入調(diào)查。商家解釋稱,該套房宜住8人,因節(jié)假日特殊,經(jīng)溝通后允許12人入住,但后續(xù)人數(shù)增至14人,超出其接待能力,并表示愿意全額退款或協(xié)助安排多余人員住宿。經(jīng)調(diào)解,商家最終同意為彭女士辦理全額退款7760元,雙方達(dá)成和解。
【案例評析】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》及其實施條例的規(guī)定,經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按約定提供的,應(yīng)當(dāng)退回預(yù)付款。本案中,消費者與商家就入住人數(shù)已形成初步約定,后因人數(shù)變動無法達(dá)成一致,但未向消費者提示該民宿的最大接待能力,消費者有權(quán)要求退款。
【消費提示】建議消費者在預(yù)付式消費過程中應(yīng)當(dāng)與經(jīng)營者訂立書面合同或網(wǎng)絡(luò)電子合同,約定商品或者服務(wù)的具體內(nèi)容、價款或者費用、預(yù)付款退還方式、違約責(zé)任等再詳細(xì)確認(rèn),并盡可能保留聊天記錄等相關(guān)證據(jù)。如遇商家違約,可依法主張權(quán)利。
吉他課程嚴(yán)重“注水” 退還剩余服務(wù)費
【案情簡介】2025年6月,謝女士在武夷山市一吉他工作室繳納3000元學(xué)費。上課后她發(fā)現(xiàn),商家每節(jié)標(biāo)稱40分鐘的課程,老師實際指導(dǎo)時間僅約2分鐘,且前12節(jié)均為基礎(chǔ)單音教學(xué),課程內(nèi)容嚴(yán)重注水。在其準(zhǔn)備離開本地,要求商家退還剩余課程費用時,商家僅同意退還280元。
武夷山市消委會聯(lián)合轄區(qū)市場監(jiān)管所介入,詳細(xì)收集了謝女士的繳費憑證、課程記錄等證據(jù),并約談商家負(fù)責(zé)人。商家承認(rèn)未按約定時長授課。經(jīng)多輪調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,商家根據(jù)謝女士已上課時,重新核算并退還了剩余課程服務(wù)費。
【案例評析】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法實施條例》第二十二條規(guī)定“經(jīng)營者收取預(yù)付款后,應(yīng)當(dāng)按照與消費者的約定提供商品或者服務(wù),不得降低商品或者服務(wù)質(zhì)量,不得任意加價。經(jīng)營者未按照約定提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求履行約定或者退還預(yù)付款。”本案中,雖無書面合同,但口頭約定的授課時長與標(biāo)準(zhǔn)已構(gòu)成事實服務(wù)合同,商家授課時長嚴(yán)重縮水,屬于未按約定提供服務(wù),消費者有權(quán)要求退還預(yù)付款余額。
【消費提示】在選擇預(yù)付式培訓(xùn)服務(wù)時,建議與商家簽訂書面合同,明確約定課程時長、內(nèi)容、師資等關(guān)鍵信息。上課過程中注意保留課程記錄,發(fā)現(xiàn)服務(wù)“縮水”及時提出,并保留好證據(jù),及時向有關(guān)行政部門或消委會進(jìn)行投訴。
購買和田玉索證書 商家屢“爽約”不給
【案情簡介】2025年2月,應(yīng)女士在延平區(qū)一珠寶店花費1200元購買了一塊和田玉。當(dāng)時商家表示鑒定證書暫時找不到,承諾次日提供,但此后一直未能履約。多次聯(lián)系,商家先是推脫,后稱如需證書需自行送檢補辦,且拒絕更換商品。
接到投訴后,延平區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)溝通,商家意識到自身未履行承諾,當(dāng)場同意為應(yīng)女士辦理退貨退款,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
【案例評析】根據(jù)福建省實施《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》辦法的規(guī)定,經(jīng)營者與消費者有約定或者經(jīng)營者向消費者做出承諾的,按照約定或者承諾履行。本案中,商家銷售商品時承諾提供鑒定證書,但事后無法兌現(xiàn),其行為已侵害了消費者的合法權(quán)益。
【消費提示】購買珠寶玉石等貴重商品,務(wù)必向商家索要并核對正規(guī)的鑒定證書。對于商家的口頭承諾,最好能以書面形式或在聊天記錄中固定下來。若商家無法履行承諾,消費者有權(quán)要求退貨退款。
干洗店擅自轉(zhuǎn)委托 衣物被“轉(zhuǎn)手”弄丟
【案情簡介】2025年4月,王女士將一件價值5000元的品牌羽絨服送至建甌市一干洗店清洗。該店擅自將衣服寄送外地清洗,不料在運輸途中丟失。事后,王女士要求按原價賠償5000元,商家則對賠償金額有異議,雙方協(xié)商無果。
建甌市消委會指出,干洗店擅自轉(zhuǎn)委托且未盡到保管責(zé)任,應(yīng)對衣物丟失承擔(dān)全責(zé)。同時,考慮到衣物已使用3年存在折舊,引導(dǎo)雙方基于公平原則協(xié)商。最終,雙方達(dá)成一致,商家賠償王女士2000元。
【案例評析】根據(jù)《福建省洗染行業(yè)服務(wù)糾紛調(diào)解辦法》的規(guī)定,經(jīng)營者提供服務(wù)造成衣物損壞、遺失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,商家擅自改變服務(wù)方式導(dǎo)致衣物丟失,理應(yīng)賠償,最終賠償金額綜合考慮了衣物的原價和使用年限,既保障了消費者權(quán)益,也符合市場價值規(guī)律,體現(xiàn)了公平原則。
【消費提示】送洗衣物時,應(yīng)選擇信譽良好的正規(guī)店鋪,務(wù)必索要并妥善保管服務(wù)憑證,取衣時務(wù)必當(dāng)場仔細(xì)查驗。對于高價值衣物,可主動與商家約定保值清洗,明確賠償條款。另外貴重衣物最好保留購買衣服的原始憑證,一旦干洗衣物出現(xiàn)問題,賠償時也可以有參考數(shù)值。
美甲店化妝品來源不明 市場監(jiān)管立案查處
【案情簡介】2025年3月,建甌市市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報,對一美甲店進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)店內(nèi)使用的多款化妝品無法提供相關(guān)供貨商資質(zhì)及產(chǎn)品出廠檢驗合格證明等材料,涉嫌未依法履行進(jìn)貨查驗義務(wù)。建甌市市場監(jiān)管局依法責(zé)令其改正,并作出警告、罰款人民幣3000元的行政處罰。
【案例評析】本案中,美甲店使用來源不明的化妝品,違反了《化妝品監(jiān)督管理條例》關(guān)于進(jìn)貨查驗記錄制度的規(guī)定。其行為不僅違反了行政法規(guī)的規(guī)定,更直接侵害了消費者的安全保障權(quán)和知情權(quán)。
【消費提示】消費者在接受美甲、美容等服務(wù)時,可主動關(guān)注商家所用產(chǎn)品的標(biāo)簽信息,對于“三無”產(chǎn)品或來源不明的產(chǎn)品應(yīng)謹(jǐn)慎使用。如發(fā)現(xiàn)違法線索,可及時撥打12315舉報。
未成年人大額消費 家長維權(quán)獲退款
【案情簡介】2025年,徐先生未成年的孩子獨自多次在建陽區(qū)一文具店購買小馬寶莉卡片,單盒售價約200元,累計消費金額近10000元。經(jīng)調(diào)解,徐先生將卡片退回,商家退還2700元,雙方達(dá)成和解。
【案例評析】根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,其消費行為無效;八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施的大額消費行為需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn),否則可認(rèn)定為無效。本案中,商家向未成年人銷售明顯超出其年齡、智力水平的大額商品,監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求退款。
【消費提示】家長應(yīng)加強對未成年人的引導(dǎo)和監(jiān)管,保管好大額現(xiàn)金和電子支付工具,培養(yǎng)孩子理性的消費觀念。商家在遇到未成年人進(jìn)行大額消費時,也應(yīng)審慎對待,必要時可提醒或聯(lián)系其監(jiān)護(hù)人。
“獨家配方”導(dǎo)致過敏 美容店賠八千元
【案情簡介】2025年5月,熊女士在光澤縣一美容店使用商家推薦由某公司新出品的“獨家配方控色霜”護(hù)膚品后,面部、眼部出現(xiàn)嚴(yán)重過敏癥狀。在與商家協(xié)商無果后,熊女士向光澤縣消委會投訴。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:商家一次性賠償熊女士8000元,并約定若后續(xù)治療費用超出此金額,熊女士可憑醫(yī)療證據(jù)要求商家支付不足部分。
【案例評析】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》及其實施條例的規(guī)定,消費者在接受服務(wù)時享有人身安全不受損害的權(quán)利。商家提供商品或服務(wù)造成消費者人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療、護(hù)理等合理費用。
【消費提示】接受美容服務(wù)尤其是涉及產(chǎn)品使用時,務(wù)必選擇證照齊全、信譽良好的正規(guī)機構(gòu)。對于商家宣傳效果神奇的產(chǎn)品要保持警惕,最好能簽訂書面協(xié)議,明確服務(wù)內(nèi)容、產(chǎn)品信息和責(zé)任歸屬,并注意留存消費憑證。
售無中文標(biāo)簽?zāi)谭?母嬰店被罰三千元
【案情簡介】2025年5月,光澤縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報,對一母嬰用品商行進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其在線上及線下銷售的進(jìn)口嬰幼兒配方奶粉無中文標(biāo)簽。
經(jīng)查,該店共購進(jìn)并銷售了6罐無中文標(biāo)簽的“Aptamil”奶粉,貨值金額1402.1元,獲利208.1元。其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》關(guān)于進(jìn)口食品必須有中文標(biāo)簽的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,屬初次違法,光澤縣市場監(jiān)管局依法對其作出減輕處罰:沒收違法所得208.1元,并處罰款3000元。
【案例評析】進(jìn)口嬰幼兒配方奶粉屬于高風(fēng)險食品,必須配有符合規(guī)定的中文標(biāo)簽。本案中,商家銷售無中文標(biāo)簽的奶粉,違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定。
【消費提示】購買進(jìn)口奶粉等食品時,務(wù)必檢查包裝上是否有規(guī)范的中文標(biāo)簽,并可要求商家出示《入境貨物檢驗檢疫證明》。切勿購買來源不明、無中文標(biāo)簽的產(chǎn)品。
游樂設(shè)施突斷裂 致傷兒童獲全賠
【案情簡介】2025年7月,季女士帶孩子到浦城縣一兒童歡樂園游玩,因游樂設(shè)施突然斷裂,導(dǎo)致孩子摔倒骨折,產(chǎn)生醫(yī)療費4600元,而商家只同意報銷一半費用。
經(jīng)浦城縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員調(diào)查,情況屬實。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。在執(zhí)法人員組織雙方調(diào)解后。最終,游樂園同意全額賠償消費者醫(yī)療費4600元。
【案例評析】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。本案中,游樂園因設(shè)施安全問題導(dǎo)致消費者受傷,未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
【消費提示】家長帶孩子進(jìn)入游樂場所,應(yīng)優(yōu)先選擇資質(zhì)齊全、設(shè)施完好的商家。游玩前可先檢查設(shè)備安全性,全程做好看護(hù)。如發(fā)生意外,應(yīng)立即報警、就醫(yī),并保留現(xiàn)場證據(jù)、醫(yī)療單據(jù)等,以便日后維權(quán)。
農(nóng)資店賣過期農(nóng)藥 再次違法被重罰
【案情簡介】2025年2月,南平市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在農(nóng)資打假專項行動中,發(fā)現(xiàn)建陽區(qū)一農(nóng)資公司門店內(nèi)存放過期的乙草胺、殺蟑餌劑等三種農(nóng)藥,執(zhí)法人員依法予以扣押并立案調(diào)查。
經(jīng)查,該公司經(jīng)營過期農(nóng)藥的行為屬實,且屬于再次違法。依據(jù)《農(nóng)藥管理條例》等相關(guān)規(guī)定,農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對其作出沒收全部過期農(nóng)藥,并處以罰款6000元的行政處罰。
【案例評析】超過質(zhì)量保證期的農(nóng)藥按劣質(zhì)農(nóng)藥處理。本案中,涉事公司經(jīng)營過期農(nóng)藥,嚴(yán)重威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
【消費提示】農(nóng)戶在購買農(nóng)藥時,務(wù)必仔細(xì)查看產(chǎn)品包裝上的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,堅決不買過期產(chǎn)品。同時要選擇有經(jīng)營資質(zhì)的正規(guī)門店,并索要購物憑證。如發(fā)現(xiàn)違法經(jīng)營行為,可及時向農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門舉報。(記者 黃靚 通訊員 姜利軍)