或經(jīng)由香港流失海外

匈牙利自然科學(xué)博物館展出的肉身佛像

　　三明山區(qū)的“肉身菩薩”為何會漂洋過海最終流失到歐洲?大田警方證實(shí)，上世紀(jì)90年代，當(dāng)?shù)卮_曾發(fā)生多起菩薩被盜、老建筑雕窗等被盜的案件，但案件至今未破，流失歐洲便成了一個謎。

　　不過，根據(jù)權(quán)威媒體的報(bào)道，國內(nèi)文物不少是從香港流失到海外，因香港是亞洲最大的中國古玩集散地，也是全世界第三大文物交易地，除每年的中國文物拍賣會以外，還聚集了包括中國在內(nèi)的世界各地的古董商。

　　“福建地處東南沿海，海、陸交通便利，從福建流走一尊菩薩到香港是很有可能的。”多位關(guān)注文物流失、不愿意透露姓名的文物專家猜測。

　　目前，這尊“肉身菩薩”屬荷蘭一位私人收藏家所有。昨日，陽春村村民再次表達(dá)了希望“章公六全祖師”像能重回故里的迫切愿望，福建省佛教協(xié)會也呼吁宗教類的遺產(chǎn)不應(yīng)該由私人收藏，應(yīng)該由全世界分享。

　　福建省文物局也表示，將提請上級主管部門，通過正規(guī)渠道，開展文物的確認(rèn)和追索工作。

境外流失文物追討途徑

　　中國文物學(xué)會統(tǒng)計(jì)，1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，大批中國珍貴文物流失海外，主要流失到歐美、日本，其中國家一、二級文物達(dá)100余萬件。

　　聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計(jì)：在47個國家的200多家博物館中有中國文物164萬件，而民間藏中國文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。

　　文物追索是一個長期且復(fù)雜的過程。據(jù)中國政法大學(xué)教授霍政欣介紹，追索海外流失文物主要有外交談判、商業(yè)回購和捐贈等途徑。

　　外交談判 2010年西班牙警方從一個古董商手中沒收了8件埃及文物，埃及得知后就極力追討。先是專家鑒定，確認(rèn)文物是埃及法老時期的，1999年被走私出境;然后同西班牙司法部門交涉，歷時兩年，追回文物。

　　商業(yè)回購 面對種種追討困境，商業(yè)回購文物成為無奈之舉。圓明園十二生肖中的牛首、猴首、虎首、豬首和馬首無一通過法律途徑“回家”，均通過回購追回。

　　捐贈 中國從法國追回圓明園獸首事件中，法國皮諾家族從原持有人手中購下兔首和鼠首，無償捐贈給中國，中方最終通過被捐贈的方式追回了海外流失文物。（海都記者 周德慶）

聲音

應(yīng)早日讓“章公祖師”回家

　　近日，在匈牙利展出的“肉身坐佛”引起人們廣泛關(guān)注，中國文物部門已初步確認(rèn)其為福建20年前被盜的“章公六全祖師”肉身像。然而，就在記者現(xiàn)場探訪后不久，荷蘭突然單方面撤展并運(yùn)走了這尊佛像。

　　從照片上看，佛像底座上“章公六全祖師”等漢字明明白白地交代了其祖籍。但是，這件文物在1996年就到了荷蘭私人收藏家手里，在近20年時間里，荷蘭方面非但沒有對文物的真正來源進(jìn)行徹查，反而心安理得地把它寫進(jìn)博物館展品宣傳冊，甚至公然租借到外國展出。

　　國際博物館理事會的《倫理守則》明文規(guī)定，“博物館不得通過購買、受贈、租借、遺贈或交換等手段獲取所有權(quán)不明的藝術(shù)品;在某一個國家的合法所有權(quán)并不是有效證據(jù)”。在任何交易中，贓物就是贓物，永遠(yuǎn)都不能被漂白。

　　目前常被用于海外流失文物追索的多邊國際條約是1970年的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。這兩個公約都對被盜文物或非法出口文物歸還締約國做了詳細(xì)規(guī)定。

　　當(dāng)然，這些公約存在不少漏洞，例如有關(guān)文物溯及力時效的規(guī)定，它對非締約國也沒有法律效力。就荷蘭而言，2009年才加入“1970公約”，這意味著公約對1996年的佛像交易沒有法律效力;荷蘭議會至今未批準(zhǔn)“1995公約”;中國和荷蘭也沒有簽訂文物歸還的雙邊條約。

　　不得不承認(rèn)的是，在文物追索中，即使能驗(yàn)明正身，也并不意味著會有圓滿的結(jié)局。但即便如此，佛像也應(yīng)物歸原主，因?yàn)槌朔桑@世間還應(yīng)有倫理與道德的約束。

　　就算“章公”佛像失蹤經(jīng)年，就算轉(zhuǎn)手多次，就算所謂買賣“手續(xù)合法”，也絕對改換不了它的那顆中國心。無論是東方還是西方，包括荷蘭在內(nèi)，一個普遍接受的倫理原則是：人類遺骨遺骸應(yīng)歸還原屬國。

　　“章公”佛像疑點(diǎn)曝光之后，立即在遠(yuǎn)隔萬里的原籍福建省陽春村引起轟動。對于陽春村民來說，這并不只是一件文物，更是祖先的遺骸。葉落歸根，不僅是中國人眼中，也應(yīng)是世界上廣為接受的一種普世認(rèn)識，在荷蘭恐怕也不例外。

　　就“章公祖師”來說，是把他人祖先的遺骸鎖進(jìn)自己的地下室，還是讓其回歸故里?答案顯而易見。人們希望，荷蘭方面能設(shè)身處地地考慮中國村民們的情感與合理訴求，配合中方行動，早日讓“章公祖師”回家。(新華社)