連續(xù)兩年缺席市場的《中國好聲音》或許再難回歸大眾視野。11月13日，唐德影視發(fā)公告稱，版權(quán)方Talpa傳媒欲單方解約，終止履行《中國好聲音》的授權(quán)協(xié)議。2016年，以4億元高價買下《中國好聲音》節(jié)目模式五年四季應(yīng)用權(quán)的唐德影視，正式進軍綜藝產(chǎn)業(yè)。相較于在影視制作方面取得的成績，唐德影視在綜藝節(jié)目領(lǐng)域的經(jīng)驗可以說是零。而《中國好聲音》的持續(xù)遇阻，不僅導致品牌開發(fā)大受影響，高成本投入也讓唐德影視陷入舉步維艱的境地。

　　買入兩年風波不斷

　　為了獲得《中國好聲音》，唐德影視投入了不少本錢，并以6000萬美元的價格從Talpa傳媒拿到五年期限內(nèi)在中國區(qū)域(含港澳臺地區(qū))的獨家開發(fā)、制作、宣傳和播出《中國好聲音》節(jié)目的授權(quán)。但這一看似香餑餑的節(jié)目，卻自雙方簽署授權(quán)協(xié)議后，在兩年的時間里，使唐德影視陷入各種糾紛與訴訟中。

　　2016年1月20日，唐德影視發(fā)布公告稱已與Talpa傳媒簽署合作意向書，但就在3天后，燦星對外表示，自己對《中國好聲音》具有獨家續(xù)約權(quán)，并表示《中國好聲音》的中文節(jié)目名稱及品牌屬于燦星。由此，《中國好聲音》的版權(quán)大戰(zhàn)正式拉開帷幕。

　　面對版權(quán)紛爭，各方均不退讓。2016年6月，唐德影視向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，狀告燦星等公司侵害商標權(quán)和不正當競爭，索賠5.1億元;但與此同時，燦星則開始錄制《2016中國好聲音》。盡管后續(xù)燦星被北京知識產(chǎn)權(quán)法院責令停止使用《中國好聲音》的名稱與商標，可該訴訟并未完結(jié)，據(jù)唐德影視2017年半年報顯示，該民事訴訟尚未宣判。

　　然而就在先前訴訟還未徹底解決時，浙江廣播電視集團等公司也加入到版權(quán)大戰(zhàn)中，并于2017年4月向浙江省高級人民法院提起民事訴訟，稱唐德影視及其子公司侵害《中國好聲音》電視欄目名稱等不正當競爭行為。目前該案也處于審理過程中，尚未做出裁定。

　　如今唐德影視更是屋漏偏逢連夜雨，不僅新節(jié)目沒有播出、多起官司尚未徹底解決，還因暫緩向Talpa傳媒支付后續(xù)許可費而被Talpa傳媒送來一紙解約書，要求立即終止協(xié)議，授權(quán)權(quán)利歸還Talpa傳媒，并向Talpa傳媒支付剩余4125萬美元許可費。

　　對于暫緩交許可費，唐德影視表示，Talpa傳媒?jīng)]有切實履行協(xié)議中的義務(wù)，《中國好聲音》節(jié)目至今無法順利播出，公司亦無法按照協(xié)議行使其獨家授權(quán)權(quán)利。在天津師范大學新聞傳播學院教授陳立強看來，此次Talpa傳媒選擇解約，一方面原因是唐德影視有部分許可費沒有交付，另一方面可能是Talpa傳媒考慮新節(jié)目長時間沒有上線，影響到該節(jié)目模式的品牌影響力。

　　零經(jīng)驗難導綜藝大戲

　　“《中國好聲音》的版權(quán)大戰(zhàn)，以及與授權(quán)方Talpa傳媒產(chǎn)生的一系列糾紛，都在一定程度上顯示出唐德影視缺乏綜藝制作的經(jīng)驗。”陳立強表示，幾年前《中國好聲音》之所以能大火，與該節(jié)目形態(tài)在當時具有較強的新鮮度有關(guān)，但隨著同質(zhì)化的節(jié)目逐漸增多，《中國好聲音》在市場的影響力也開始下滑，對于唐德影視來說，此時高價買入《中國好聲音》節(jié)目版權(quán)并不是一個好時機，而拿到版權(quán)后迅速推出新節(jié)目的契機唐德影視同樣沒有把握住，“想要更好地在綜藝市場立足，唐德影視應(yīng)成立或者聘請專業(yè)的內(nèi)容制作團隊及時讓節(jié)目面市以保本，唐德影視卻錯過了這樣的機會，這就說明唐德影視在綜藝節(jié)目制作上的團隊能力較弱，執(zhí)行能力不強”。

　　北京商報記者注意到，在唐德影視2017年半年報中對于新一季《中國好聲音》的制作進展幾乎與半年前如出一轍：公司積極籌備新一季《中國好聲音》的各項前期工作，包括完成相關(guān)人才招募工作，與Talpa傳媒方面溝通創(chuàng)意、制作方案，與潛在合作方深入交流等。

　　樂正傳媒研發(fā)與咨詢總監(jiān)彭侃指出，優(yōu)質(zhì)節(jié)目版權(quán)并不是萬能的，燦星制作的《中國好聲音》之所以能一度贏得亮眼的收視率，使《中國好聲音》的模式具有較高的市場價值，與制作公司前期在《中國達人秀》等節(jié)目中掌握了節(jié)目制作的模式化方法有密切聯(lián)系，這顯然是唐德影視所不具備的優(yōu)勢。

　　騎虎難下止損是關(guān)鍵

　　“Talpa傳媒一封要求終止協(xié)議的函件，讓唐德影視在綜藝領(lǐng)域的發(fā)展陷入被動。”電視欄目制作人郝林云指出，雖然《中國好聲音》已經(jīng)連續(xù)兩年缺席市場，但已經(jīng)消耗了唐德影視巨大的財力，除去4億元的版權(quán)購買費用，還有3.5億元的節(jié)目制作費、延期行使制作權(quán)的費用，以及大量關(guān)于《中國好聲音》商標權(quán)訴訟的費用，唐德影視為《中國好聲音》的支出將超過8億元，“《中國好聲音》對唐德影視而言至關(guān)重要，但成功播出后能否獲得較好的市場反響也是一個未知數(shù)，或許唐德影視應(yīng)該規(guī)劃公司在電視綜藝領(lǐng)域的發(fā)展路徑”。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，受益于遠高于其他類型電視節(jié)目的收視播出比、巨大的廣告價值和較強的話題性，近年來綜藝節(jié)目市場快速發(fā)展，成為省級衛(wèi)視塑造風格、構(gòu)筑差異化優(yōu)勢、鎖定差異化收視人群的主要方式，并吸引了大量資本進駐，但相比于電視劇和電影，我國綜藝節(jié)目市場仍處于發(fā)展初期，對于綜藝制作方來說，想要有效擴大市場份額，在買入版權(quán)后，還應(yīng)進行本土化的多元探索。

　　“從市場的角度看，海外電視版權(quán)本土化已不是吸睛利器，而對于唐德影視來說，《中國好聲音》或許也并非公司進駐綜藝領(lǐng)域的敲門磚。”唐德影視若想繼續(xù)爭取《中國好聲音》的版權(quán)，把節(jié)目做出來，需要繼續(xù)添加創(chuàng)新元素，讓受眾多一些新鮮感，但是現(xiàn)階段真人秀節(jié)目都是大投入、大明星的模式，即使《中國好聲音》成功面市，可能也是虧本的結(jié)局，“如果唐德影視選擇放棄《中國好聲音》節(jié)目，帶來的損失僅是當時的許可費，若仍堅持制作，則有可能面臨更大的損失”。(北京商報記者 盧揚 王嘉敏 鄭蕊)