石黑一雄

　　從石黑一雄得獎(jiǎng)　談諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和“純文學(xué)”

　　每年一度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)總是輿論和公眾關(guān)注的中心，也會(huì)引發(fā)人們的熱烈的討論。最近幾年的有趣之處在于中國(guó)的媒體和公眾總是關(guān)心村上春樹(shù)總是“陪跑”而不能得獎(jiǎng)。這變成了公眾關(guān)注諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的一個(gè)焦點(diǎn)所在。

　　2017年石黑一雄得獎(jiǎng)，在和純文學(xué)相關(guān)的人們中間都不以為奇，他的名聲在國(guó)際純文學(xué)圈子里是極大的。這個(gè)獎(jiǎng)也就是實(shí)至名歸的肯定。這個(gè)英國(guó)作家，雖然是日本裔，但所寫(xiě)作品卻是非常英國(guó)風(fēng)的，沒(méi)有一點(diǎn)文化沖突的痕跡，不像其他外國(guó)裔作家經(jīng)常涉及的文化上難于融入，跨文化生存的矛盾和痛苦等。他寫(xiě)得非常像老派的英國(guó)人，但又有微妙復(fù)雜的心理表現(xiàn)，其實(shí)中國(guó)的介紹也很多了。他八十年代之后就在純文學(xué)界有名氣，也得過(guò)像布克獎(jiǎng)這樣的主流的“純文學(xué)”獎(jiǎng)項(xiàng)。作品也很多，也能夠持續(xù)寫(xiě)作，一直保持創(chuàng)作力到現(xiàn)在。他的主要作品其實(shí)都已經(jīng)有中文的譯本了。他的小說(shuō)有相對(duì)具體寫(xiě)實(shí)的框架，也有復(fù)雜的心理描寫(xiě)和人性的觀(guān)察，現(xiàn)代主義的技巧用的很自然，所以一直有相當(dāng)高的聲譽(yù)。他的代表作自然是得了布克獎(jiǎng)的《長(zhǎng)日留痕》，那部書(shū)把老英國(guó)人的那種生活形態(tài)及其衰落表現(xiàn)得格外深沉?！秳e讓我走》則在英國(guó)式的風(fēng)格中加入了讓人吃驚的科幻的元素。這部書(shū)看起來(lái)還是他一貫的風(fēng)格，卻加入了讓人驚悚的元素。把克隆人的悲歡和他的一貫的寫(xiě)法融匯，讓人印象深刻。

　　他的作品改編的電影也有名，著名的詹姆斯·伊沃里就導(dǎo)演過(guò)兩部，一部是《長(zhǎng)日留痕》改編的通譯為《告別有情天》的電影，演員也是有名的艾瑪·湯普森。這是1993年的電影了。另一部《伯爵夫人》是他編劇的關(guān)于舊上海的電影，也很有獨(dú)到氛圍。足見(jiàn)其名氣之大，影響之大。

　　他對(duì)中國(guó)和上海向來(lái)有興趣，還有一部《上海孤兒》也是寫(xiě)三十年代上海的。他的作品完全看不出日本移民的影子，是其最獨(dú)特的地方，寫(xiě)和上海有關(guān)的故事，也是英國(guó)人的視角。他在全球的純文學(xué)界名氣其實(shí)很大，得獎(jiǎng)沒(méi)有任何奇怪的。

　　至于大家的覺(jué)得沒(méi)聽(tīng)過(guò)說(shuō)此人，并不奇怪。實(shí)際上是這個(gè)全球純文學(xué)圈子，和一般公眾早有距離。中國(guó)的文藝青年中最對(duì)西方文學(xué)感興趣的那部分才對(duì)此有興趣。雖然他的作品多數(shù)在中國(guó)有譯介，但大家對(duì)這些純文學(xué)作品的興趣并不大。因?yàn)樗鼈兗记奢^復(fù)雜，心理表現(xiàn)很深，一般人并沒(méi)有多大的興致來(lái)閱讀，只是在專(zhuān)業(yè)圈子和純文學(xué)的小眾讀者中有影響，但這就是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的主要的受眾圈子。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就是一個(gè)全球性的純文學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)，它一般獎(jiǎng)給的作家是在這個(gè)圈子里的。要有些條件需要滿(mǎn)足，一是作家在作品中運(yùn)用的技巧要比較復(fù)雜，有現(xiàn)代主義以后的復(fù)雜技巧在其中充分表現(xiàn)，讓作品經(jīng)得起復(fù)雜的解讀。當(dāng)然現(xiàn)在通常作品還要有寫(xiě)實(shí)的框架和讓讀者易于切入的入口。二是對(duì)人性的表現(xiàn)要深入，同時(shí)心理描寫(xiě)或象征等的運(yùn)用自如。三是在純文學(xué)圈中有名已久，寫(xiě)作持續(xù)穩(wěn)定，保持水準(zhǔn)。石黑一雄這三者都具備，得獎(jiǎng)也是必然。

　　石黑一雄可以說(shuō)是最典型的全球性的“純文學(xué)”的作家。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是全球“純文學(xué)”的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。從古到今文學(xué)都有高雅和通俗之分，但現(xiàn)在這個(gè)意義上的“純文學(xué)”是十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初之后，現(xiàn)代主義的文學(xué)崛起后開(kāi)始出現(xiàn)?，F(xiàn)代主義的文學(xué)對(duì)人性的理解更復(fù)雜，也發(fā)展出了一套非常復(fù)雜的技巧，這時(shí)候“純文學(xué)”開(kāi)始逐漸和一般公眾有了距離。其最早的代表的作家如喬埃斯的《尤利西斯》或卡夫卡的作品等等。這些作品是中產(chǎn)生活和閱讀能力普泛化之后，一批對(duì)復(fù)雜精微的文化有興趣的中產(chǎn)中的“小眾”感興趣的。同時(shí)高等教育中的文學(xué)理論等的發(fā)展也讓理解復(fù)雜文本的閱讀有了更精細(xì)的方法。這樣就形成了一個(gè)國(guó)際性的“圈子”，從出版、閱讀到評(píng)獎(jiǎng)都形成了一套完整的系統(tǒng)。在整個(gè)二十世紀(jì)前半葉，這種現(xiàn)代主義風(fēng)起云涌，有諸多大師和流派，有很多激進(jìn)的實(shí)驗(yàn)等等，形成了文學(xué)界的中心。這種“純文學(xué)”看起來(lái)各國(guó)讀者都不多，但在全球也形成了一種影響力。一個(gè)全球性的“純文學(xué)”的圈子就逐漸形成了。“純文學(xué)”和“通俗文學(xué)”的分野也非常清晰，可以說(shuō)是井水不犯河水的。

　　這種‘純文學(xué)”隨著二戰(zhàn)結(jié)束到冷戰(zhàn)結(jié)束的二十世紀(jì)后半葉的發(fā)展，到最近這些年逐漸穩(wěn)定化了。最近這些年，純文學(xué)主流都是有復(fù)雜的現(xiàn)代主義之后的心理描寫(xiě)和象征等，但又有基本上寫(xiě)實(shí)的框架和故事。太激進(jìn)的實(shí)驗(yàn)或太傳統(tǒng)的寫(xiě)實(shí)都不受青睞。復(fù)雜的技巧和人性表現(xiàn)才有“純度”，不易讀，有闡釋空間，才能有深度，才能讓人分析。但寫(xiě)實(shí)的框架故事又有跡可循，可以琢磨，也能夠有相對(duì)稍廣些的閱讀。石黑一雄的作品可以說(shuō)是這一類(lèi)的典型。

　　現(xiàn)在中國(guó)純文學(xué)的主流也是這路子，年輕的葛亮等是典型，現(xiàn)在受到肯定的作品多數(shù)是這樣的。有人以為中國(guó)“純文學(xué)”作品現(xiàn)在還是寫(xiě)實(shí)為主，其實(shí)是寫(xiě)實(shí)的框架和現(xiàn)代主義的復(fù)雜的人性觀(guān)照和技巧的結(jié)合是主流。這個(gè)情況其實(shí)公眾也相對(duì)隔膜，和世界純文學(xué)的狀況差不多。

　　“純文學(xué)”的全球性的出版、閱讀、翻譯、評(píng)獎(jiǎng)的機(jī)制也都很穩(wěn)定了。各國(guó)都有自己的純文學(xué)的文學(xué)獎(jiǎng)，這些獲獎(jiǎng)?wù)咭捕加型ㄟ^(guò)翻譯得到的國(guó)際的閱讀和影響。這個(gè)圈子包括的就是專(zhuān)業(yè)的學(xué)院中的讀者和一個(gè)相對(duì)小眾的愛(ài)好者的群體。如莫言得獎(jiǎng)就絕非偶然，多年來(lái)，他的中文版小說(shuō)出版后不久，西方各種語(yǔ)言的譯本也會(huì)隨之而來(lái)，沒(méi)有這種長(zhǎng)期的積累，根本不可能得到這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)。諾獎(jiǎng)的圈子其實(shí)就是國(guó)際“純文學(xué)”的圈子。至于村上春樹(shù)，于村上春樹(shù)，這些年一直是媒體和公眾炒作的中心，在公眾的名氣上他在全球都大，但太暢銷(xiāo)，有通俗作家的意味，沒(méi)有那種純文學(xué)的復(fù)雜感覺(jué)，自然難于獲獎(jiǎng)。但諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也要有公眾影響，因此村上每次都被提出來(lái)。這也是很有意思的事情。

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)早期其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)并不確定，得獎(jiǎng)的人也很多樣，如歷史學(xué)家或哲學(xué)家都曾獲獎(jiǎng)。但這些年逐漸穩(wěn)定了，基本上是穩(wěn)定在“純文學(xué)”的圈子中的，獲獎(jiǎng)的基本上是在這個(gè)圈子里有聲譽(yù)很多年，已經(jīng)水到渠成的作家。至于鮑勃迪倫得獎(jiǎng)是一個(gè)絕對(duì)的特例和別格?，F(xiàn)在它成了“純文學(xué)”和公眾的每年一次的幾乎唯一的切點(diǎn)。有些人說(shuō)我也愛(ài)讀書(shū)，為什么不知道這些獲獎(jiǎng)的名字。其實(shí)這容易理解，就像物理是我們?nèi)粘６荚谏钪袘?yīng)用的，但獲得諾貝爾獎(jiǎng)的物理學(xué)家的理論和名字都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。其實(shí)現(xiàn)在的“純文學(xué)”也已經(jīng)高度的復(fù)雜化，和多數(shù)公眾聯(lián)系不大。這個(gè)比喻當(dāng)然不恰當(dāng)，但也可以從這個(gè)角度理解這個(gè)問(wèn)題。關(guān)鍵是小圈子的名聲和大群體的聲望是兩回事。但諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)會(huì)讓每年一位“純文學(xué)”作家和公眾有了交集點(diǎn)，他也有了公眾的名聲?？梢哉f(shuō)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是公眾和“純文學(xué)”重合的切點(diǎn)，也給全球的閱讀生活提供了一種不同的參照。

　?。▉?lái)源：張頤武）