­　　中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月26日訊 證監(jiān)會(huì)昨日晚間發(fā)布的《主板發(fā)審委2017年第115次會(huì)議審核結(jié)果公告》顯示，上海暢聯(lián)國(guó)際物流股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“暢聯(lián)物流”)首發(fā)申請(qǐng)獲通過(guò)，保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。

­　　暢聯(lián)物流此前披露的招股書(shū)顯示，公司擬在上交所公開(kāi)發(fā)行9216.67萬(wàn)股，發(fā)行后總股本為3.69億股，計(jì)劃募集資金8.99億元，擬投資于西南物流中心及高端現(xiàn)代物流綜合體項(xiàng)目、華東物流基地倉(cāng)庫(kù)建造項(xiàng)目、精益醫(yī)療器械及醫(yī)療試劑冷鏈供應(yīng)鏈等項(xiàng)目。

­　　發(fā)審委就以下幾方面問(wèn)題詢問(wèn)了暢聯(lián)物流：

­　　1、暢聯(lián)物流實(shí)際控制人浦東新區(qū)國(guó)資委下屬的上海新金橋國(guó)際物流公司和上海市外高橋國(guó)際貿(mào)易營(yíng)運(yùn)中心的主營(yíng)業(yè)務(wù)均為物流：(1)上述企業(yè)是否與公司存在現(xiàn)實(shí)和潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；(2)上述企業(yè)與公司是否存在資產(chǎn)、人員、技術(shù)共用，產(chǎn)、供、銷環(huán)節(jié)分不開(kāi)的情形；(3)是否存在重疊客戶及供應(yīng)商，是否通過(guò)重疊客戶及供應(yīng)商輸送利益的情形；(4)根據(jù)《招股說(shuō)明書(shū)》披露，上述企業(yè)所涉及的少量物流業(yè)務(wù)主要系為區(qū)內(nèi)企業(yè)提供傳統(tǒng)的基礎(chǔ)物流服務(wù)，其是否出具了避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾函，并承諾不對(duì)外發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)；(5)暢聯(lián)物流的獨(dú)立性是否存在缺陷。

­　　2、暢聯(lián)物流需說(shuō)明：(1)報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人存在大比例關(guān)聯(lián)租賃的具體原因和合理性，并結(jié)合發(fā)行人關(guān)聯(lián)租賃占同類交易的比例補(bǔ)充說(shuō)明發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)關(guān)聯(lián)方是否存在重大依賴，發(fā)行人的獨(dú)立性是否存在問(wèn)題；(2)結(jié)合發(fā)行人關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格和同類非關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格情況，進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人前述關(guān)聯(lián)交易定價(jià)是否公允、合理；(3)發(fā)行人與關(guān)聯(lián)方是否存在其他利益安排，是否存在關(guān)聯(lián)方向發(fā)行人輸送利益的情形。

­　　3、暢聯(lián)物流42名自然人股東簽署一致行動(dòng)協(xié)議的原因、背景、實(shí)施情況及實(shí)施的目的。