今天（7月17日），記者從最高法獲悉，最高法全面清理了司法解釋，廢止司法解釋103件。此次清理工作重視平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)，此前，最高法院院長(zhǎng)周強(qiáng)著重強(qiáng)調(diào)，對(duì)涉及民營(yíng)企業(yè)的不平等規(guī)定一律予以廢止。

時(shí)隔8年，再次全面清理司法解釋

　　司法解釋清理是保證法律統(tǒng)一正確適用的重要制度，是最高人民法院審判權(quán)的重要內(nèi)容。

　　多年來(lái)，最高人民法院根據(jù)人民群眾的司法需求和審判實(shí)踐情況，制定了一系列司法解釋。

　　但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展進(jìn)步和社會(huì)主義法律體系不斷完善，有些司法解釋條文已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)形勢(shì)發(fā)展需求，有些司法解釋條文已經(jīng)與新出臺(tái)的法律規(guī)定不盡一致。

　　因此，最高法全面清理了司法解釋，廢止司法解釋103件，這也是繼2011年司法解釋集中清理工作后的又一次全面清理。

涉及民營(yíng)企業(yè)的不平等規(guī)定一律予以廢止

　　據(jù)介紹，此次廢止民事類(lèi)司法解釋53件,如《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》等;廢止刑事類(lèi)司法解釋24件,如《關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)日期可否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)》《關(guān)于農(nóng)村合作基金會(huì)從業(yè)人員犯罪如何定性問(wèn)題的批復(fù)》等。廢止綜合、行政訴訟類(lèi)司法解釋26件，如《最高人民法院信訪處接待來(lái)訪工作細(xì)則》《關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》等。

　　據(jù)了解，此次清理司法解釋著重強(qiáng)調(diào)平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)。

　　最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋道，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益是當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院的重要工作任務(wù)。

　　今年5月31日召開(kāi)的民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì)上，周強(qiáng)院長(zhǎng)著重強(qiáng)調(diào)，對(duì)司法解釋進(jìn)行全面清理，對(duì)涉及民營(yíng)企業(yè)的不平等規(guī)定一律予以廢止。

　　此次清理廢止了《最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)資金投入未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問(wèn)題的批復(fù)》。

　　上述負(fù)責(zé)人稱，因?yàn)檎J(rèn)繳資本制公司法已有規(guī)定，這個(gè)司法解釋與現(xiàn)行公司法規(guī)定不一致，廢止這一批復(fù)有利于消除和減少民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的政策阻礙，提升其投資和創(chuàng)業(yè)的積極性。

　　此外，2001年為配合深化金融改革的戰(zhàn)略決策制定了《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，其中有關(guān)訴訟保全的擔(dān)保、公告等內(nèi)容有其特殊的歷史背景。

　　“為了確立市場(chǎng)化、法治化的不良資產(chǎn)處置程序，平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，我們決定對(duì)這個(gè)司法解釋進(jìn)行修訂。”他表示。

　　新京報(bào)記者 王俊