中新網(wǎng)5月13日電 據(jù)生態(tài)環(huán)境部微信公眾號消息，中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組5月13日向陜西省反饋“回頭看”及專項督察情況。2018年11月，中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組對陜西省開展“回頭看”。督察發(fā)現(xiàn)，陜西省西咸新區(qū)所轄涇河新城管委會(以下簡稱涇河新城)推脫對涇陽污水處理廠的整改責任，導致整改不力，日常監(jiān)管真空。

　　督察組介紹，涇陽污水處理廠位于西咸新區(qū)涇河新城，主要承擔涇干街道區(qū)域(原涇陽縣城)的生活污水處理。第一輪中央環(huán)境保護督察反饋指出：“咸陽市涇陽縣等生活污水處理能力不足或管網(wǎng)覆蓋率低，每天約4000噸生活污水直排”。為此，陜西省整改方案明確：“生活污水實現(xiàn)全收集、全處理，污水處理廠穩(wěn)定達標排放，徹底解決污水直排問題”。

　　2017年1月，陜西省委、省政府統(tǒng)籌西咸新區(qū)建設，明確涇陽縣部分區(qū)域由涇河新城托管，其中就包括涇陽污水處理廠所在的涇干街道。針對移交托管事宜，陜西省專門制訂了實施方案，西咸新區(qū)與咸陽市也進行了磋商會談，涇陽縣與涇河新城簽訂了移交協(xié)議。2017年5月，涇陽縣與涇河新城印發(fā)聯(lián)合會議紀要，明確由涇河新城接收涇陽污水處理廠。

　　但此次“回頭看”發(fā)現(xiàn)，因涉及中央環(huán)境保護督察整改任務，涇陽污水處理廠成了“燙手山芋”，涇河新城和涇陽縣不是想辦法怎么推動整改，而是找理由怎么推脫責任，就移交托管問題自說自話，導致整改任務目標落空。

　　督察組指出，主要存在如下問題：

　　相互推諉責任。針對涇陽污水處理廠整改問題，涇陽縣依據(jù)聯(lián)合會議紀要，認定該污水處理廠由涇陽新城負責管理，因此在其督察整改方案中對涇陽污水處理廠問題注明“已移交涇河新城”，未明確整改目標和責任人；涇河新城則認為該廠不滿足接管條件，兩者相互推諉，導致涇陽污水處理廠整改責任主體落空。

　　新官不理舊賬。2017年7月開始，涇陽縣認為涇陽污水處理廠所在區(qū)域已實現(xiàn)整體移交且部分環(huán)境執(zhí)法人員也已劃轉至涇河新城，不再對該廠進行環(huán)境監(jiān)管，并致函西咸新區(qū)移交整改任務和監(jiān)管職責。涇河新城則認為該廠屬于“在建項目”，應繼續(xù)由涇陽縣監(jiān)管。由于雙方互相推諉，導致出現(xiàn)了事實上的監(jiān)管真空，涇陽污水處理廠2017年第三季度運行86天，其中超標排放長達52天。對此問題，2017年8月原陜西省環(huán)境保護執(zhí)法局致函西咸新區(qū)環(huán)境保護局，明確提出涇陽污水處理廠問題整改和環(huán)境監(jiān)管責任主體為西咸新區(qū)，但涇河新城仍遲遲不履行職責。2018年7月，陜西省政府就涇陽污水處理廠問題召開專題會議，再次明確：“2018年7月底前，涇陽縣和涇河新城完成移交工作。西咸新區(qū)要履行監(jiān)管職責，確保污水處理項目正常運行”。之后，涇河新城才開始履行相關職責，但截至此次“回頭看”，正式移交工作仍未完成。西咸新區(qū)堅持認為：“僅負責代為轉辦在線數(shù)據(jù)傳輸，超標電子督辦單，不負責超標查處”。

　　污水長期直排。2018年1月，涇陽污水處理廠完成提標擴容改造，具備并網(wǎng)運營條件。污水處理廠運營方隨即向涇河新城環(huán)境保護局遞交停運并網(wǎng)運營申請，但涇河新城以未正式移交為由不予受理；運營方又向涇陽縣環(huán)境保護局遞交申請，涇陽縣環(huán)境保護局以該廠環(huán)保監(jiān)管已移交涇河新城為由也不予受理。直至2018年5月14日，原陜西省環(huán)境保護廳直接向西咸新區(qū)環(huán)境保護局下達批復文件，該廠才啟動開展并網(wǎng)工作。由于涇河新城、涇陽縣互相推諉扯皮，導致原本在2018年1月就能實施的并網(wǎng)工程拖延至6月12日才完成；在此期間，每天約5800噸的污水未經(jīng)處理直排環(huán)境。

　　督察組分析稱，西咸新區(qū)及涇河新城管委會在中央環(huán)境保護督察整改工作中不擔當、不作為，新官不理舊賬，在涇陽污水處理廠接管上推脫整改責任，導致督察反饋意見明確指出的污水直排問題遲遲得不到解決。