日前，不法分子常用170號(hào)段來詐騙一事引起軒然大波，本報(bào)也就此類詐騙案件高發(fā)進(jìn)行報(bào)道，引發(fā)讀者熱議。昨天，記者從廈門市反詐騙中心獲悉，此類詐騙警情近期更加嚴(yán)峻，23天內(nèi)共達(dá)到了601起，日均26起，比此前大幅度上升。

　　“電話詐騙案件高發(fā)，170號(hào)段誰來管？”這已成為不少讀者關(guān)心的問題。記者多次聯(lián)系廈門市通信管理局的相關(guān)負(fù)責(zé)人洪先生，他都只是表示：“該配合和支持的都會(huì)做，但我們只做不說。”

170號(hào)段詐騙警情再高發(fā)

　　日前，廈門市反詐騙中心數(shù)據(jù)顯示，今年7月1日至9月5日，中心共接到涉及170號(hào)段的詐騙警情876起，日均13起，該號(hào)段也成為騙子越來越青睞的詐騙號(hào)碼。本報(bào)對(duì)此事也做了詳細(xì)報(bào)道。

　　近段時(shí)間這類警情有下降嗎？昨天，記者從廈門市反詐騙中心獲悉，從9月6日到9月28日，僅僅23天時(shí)間內(nèi)，涉及170號(hào)段的詐騙警情竟高達(dá)601起，日均高達(dá)26起。這與7月1日到9月5日的數(shù)據(jù)相比，明顯大幅度上升。

　　民警分析，9月1日起，手機(jī)用戶強(qiáng)制實(shí)名制，不法分子們就紛紛“轉(zhuǎn)移陣地”，改用170號(hào)段進(jìn)行詐騙，是數(shù)據(jù)大幅攀升的主要原因。

　　據(jù)了解，由于170開頭的電話號(hào)碼歸屬虛擬通訊運(yùn)營(yíng)商，警方在攔截過程中會(huì)遇到不少困難，因?yàn)槎鄶?shù)運(yùn)營(yíng)商無法第一時(shí)間做出攔截，甚至有個(gè)別運(yùn)營(yíng)商連號(hào)碼卡歸屬哪一家虛擬運(yùn)營(yíng)商都無法查明，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)無法進(jìn)一步追蹤此類詐騙電話背后的犯罪嫌疑人。

部門回應(yīng)稱“只做不說”

　　此前，本報(bào)報(bào)道170號(hào)段成為不法分子越來越喜歡用的電話號(hào)碼后，引發(fā)讀者的熱議，有不少讀者提出質(zhì)疑：主管部門是誰？難道真拿170號(hào)段沒轍了嗎？

　　為此，9月14日，本報(bào)記者就與廈門市通信管理局取得聯(lián)系，并發(fā)去采訪提綱，其中提及市民所關(guān)心的問題，包括廈門市通信管理局對(duì)170號(hào)段如何監(jiān)測(cè)、用戶如何應(yīng)對(duì)不法分子170號(hào)段詐騙、如何部署3家通訊運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行反詐騙工作等。但采訪提綱發(fā)過去幾天，并未得到相應(yīng)的回復(fù)。

　　9月24日，本報(bào)記者與廈門市通管局的相關(guān)負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，這名負(fù)責(zé)人自稱姓洪，其表示次日回復(fù)。9月25日，該負(fù)責(zé)人與本報(bào)記者取得聯(lián)系，并表示：“只做不說。”前天，記者再次與這名負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，他稱：“該配合和支持的都會(huì)做，170號(hào)段涉及的層面很多，我們只做不說。”記者想再詳細(xì)詢問，并未得到有效信息。記者表示要當(dāng)面采訪時(shí)，對(duì)方表示：“我現(xiàn)在人不在廈門，國(guó)慶節(jié)后再說。”

　　昨天，記者再次與該負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，他說：“我們是做一些工作，但還是只做不說。”在記者的追問下，其又回應(yīng)道：“我們要經(jīng)過省通信管理局同意才能接受采訪，管理流程就是這樣。”當(dāng)記者質(zhì)疑為何采訪提綱發(fā)了十幾天卻如石沉大海時(shí)，其表示；“我再跟領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)一下。”