新華社發(fā)文批評(píng)華大廈門(mén)工學(xué)院:少拿高大上掩飾不作為

來(lái)源:海西晨報(bào) 2014-11-25 09:12 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　據(jù)新華社消息，新華社昨日發(fā)表題為《少拿“高大上”來(lái)掩飾“不作為”》的署名楊穩(wěn)璽的評(píng)論員文章，原文如下：

　　一紙禁令，讓華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院學(xué)子從此告別了外賣(mài)。這讓大學(xué)本碩時(shí)光都與外賣(mài)相依為伴的筆者五味雜陳，一方面對(duì)學(xué)子們深表同情，一方面對(duì)此禁令感到難以理解。

　　華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng)陳克明稱(chēng)此舉是為培育學(xué)生社會(huì)責(zé)任感，這樣的解釋不禁讓人啞然失笑：學(xué)校不作為，少拿社會(huì)責(zé)任感來(lái)說(shuō)事！

　　學(xué)生叫外賣(mài)只是個(gè)人行為，一沒(méi)有鋪張浪費(fèi)，二不是公款消費(fèi)，怎么就上升到社會(huì)責(zé)任感的高度？敢問(wèn)陳院長(zhǎng)，外賣(mài)是怎么消解了學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感？大學(xué)課堂上和學(xué)生生活中貴校又采取了何種措施來(lái)培育所謂的社會(huì)責(zé)任感？

　　其實(shí)，禁外賣(mài)并非華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院首創(chuàng)之舉，網(wǎng)上一搜先例居然比比皆是。筆者不禁想問(wèn)，今日大學(xué)不見(jiàn)大師，只見(jiàn)各種“奇葩”禁令橫飛，究竟為何？將自己擺在道德制高點(diǎn)，居高臨下的一紙禁令折射出的是相關(guān)部門(mén)簡(jiǎn)單粗暴的家長(zhǎng)式管理與官本位思想。大學(xué)之道在于明德，需要的是在潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲中通過(guò)課堂生活來(lái)塑造學(xué)生的自由思想、獨(dú)立人格。僅僅想通過(guò)吃飯、疊被等形式主義來(lái)禁錮學(xué)生，然后滿(mǎn)心歡喜給自己政績(jī)加上一筆，是否有點(diǎn)自欺欺人呢？

　　再回到外賣(mài)的話(huà)題上，學(xué)生叫外賣(mài)，最主要的原因是食堂缺乏吸引力。其實(shí)不少高校的食堂在飯點(diǎn)也是人滿(mǎn)為患一座難求。反觀(guān)此事則讓人疑竇叢生，學(xué)院禁外賣(mài)是不是因?yàn)槭程娩N(xiāo)路太差，背后有沒(méi)有不足為外人道的利益故事呢？

延伸閱讀：

華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院出新規(guī)不準(zhǔn)叫餐不準(zhǔn)打包引爭(zhēng)議

新聞背景

　　近日，華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院下發(fā)了一則通知，禁止學(xué)生叫外賣(mài)，禁止將食堂飯菜打包進(jìn)宿舍，禁止在校內(nèi)各食堂的一切現(xiàn)金交易……學(xué)生們必須得親自去食堂吃飯。通知一出，在校內(nèi)引起軒然大波，對(duì)“一刀切”的方法很不解。

　　華僑大學(xué)廈門(mén)工學(xué)院黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng)陳克明回應(yīng)稱(chēng)，作為大學(xué)生，應(yīng)有一定的環(huán)保意識(shí)，自己的消費(fèi)還要增加環(huán)境壓力，說(shuō)明沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感。

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>