業(yè)主要開(kāi)車(chē)出去，到了小區(qū)門(mén)口，有人在攔車(chē)不讓走，而攔車(chē)人員竟然是物業(yè)工作人員。近日，這件“怪”事發(fā)生在呂嶺路的凱越麗池小區(qū)。

　　事發(fā)：業(yè)主車(chē)子被物業(yè)攔下

　　15日早上近9點(diǎn)，業(yè)主林先生開(kāi)車(chē)送孩子去上輔導(dǎo)班，剛開(kāi)到小區(qū)門(mén)口，就被兩個(gè)人攔下來(lái)，對(duì)方說(shuō)：“你要交停車(chē)費(fèi)，不交錢(qián)不能走。”林先生理直氣壯與對(duì)方理論，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。林先生表示他趕著送孩子去上課，對(duì)方就先放行了。

　　上周六早上9點(diǎn)半，另一業(yè)主張先生開(kāi)車(chē)送小孩上興趣班，也被攔下。張先生交了25元停車(chē)費(fèi)，他們才放行。

　　業(yè)主們都說(shuō)，這些攔業(yè)主車(chē)子的人都是物業(yè)派來(lái)的，找來(lái)四五個(gè)人攔車(chē)，業(yè)主也好幾次報(bào)警求助。

　　其中有位業(yè)主向?qū)?bào)記者出示了一張上周六的照片：另一位業(yè)主的車(chē)子被攔下，下車(chē)與物業(yè)人員站在車(chē)頭前理論，周邊還有幾名保安和業(yè)主。

　　起因：業(yè)主稱(chēng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂

　　事情的起因，業(yè)主們稱(chēng)物業(yè)收停車(chē)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，管理混亂，因而大家抗議，大部分業(yè)主拒交停車(chē)費(fèi)。

　　林先生說(shuō)小區(qū)有兩棟大樓，共有168戶人家，1到3樓是店面，4樓以上是住家，“物業(yè)一直漲停車(chē)費(fèi)，地面停車(chē)位一個(gè)月要600元，有些業(yè)主跟物業(yè)熟悉，一個(gè)月才交200到300元，但是大部分的業(yè)主都得交600元”。

　　這些業(yè)主認(rèn)為，物業(yè)收停車(chē)費(fèi)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因人而異，不僅不公示，而且漲價(jià)既沒(méi)征得大部分業(yè)主的同意，也沒(méi)有得到物價(jià)局的審批。因而在國(guó)慶長(zhǎng)假期間，一些氣憤的業(yè)主就把出故障的道閘機(jī)推掉了。

　　業(yè)主劉女士說(shuō)，因?yàn)樾^(qū)停車(chē)難，加上停車(chē)費(fèi)高，“我兒子經(jīng)常把車(chē)子停在觀音山朋友的地下車(chē)庫(kù)里，出行近一點(diǎn)的就打車(chē)，遠(yuǎn)一點(diǎn)的就去觀音山開(kāi)車(chē)，非常麻煩。”

　　回應(yīng)：攔的都是不交費(fèi)的車(chē)

　　小區(qū)物業(yè)主任徐先生說(shuō)，地庫(kù)每個(gè)停車(chē)位的月租是600元，地面的標(biāo)準(zhǔn)也是一樣，“有些業(yè)主在辦理停車(chē)卡時(shí)會(huì)討價(jià)還價(jià)，說(shuō)地面的停車(chē)位要優(yōu)惠些，我們就收300元”。“我們攔下的都是不交費(fèi)的車(chē)輛，小區(qū)有部分業(yè)主拒交，沒(méi)有道閘機(jī)之后，隔壁大樓也有人把車(chē)停過(guò)來(lái)，一些外來(lái)車(chē)輛趁機(jī)渾水摸魚(yú)。”徐主任說(shuō)，他們才攔車(chē)問(wèn)詢(xún)，這樣才能讓小區(qū)的車(chē)輛有序進(jìn)出。

　　徐主任說(shuō)，10月8日，10多個(gè)業(yè)主推掉舊的道閘機(jī)、拔掉攔車(chē)桿，也不讓物業(yè)安裝新的道閘機(jī)。

　　對(duì)于此事的處理，徐主任表示，物業(yè)將會(huì)與業(yè)主協(xié)商，征得絕大部分業(yè)主的同意，重新擬定一個(gè)如何收停車(chē)費(fèi)的方案和標(biāo)準(zhǔn)。