民進(jìn)黨32名黨代表提案修改“臺(tái)獨(dú)黨綱”

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，在民進(jìn)黨黨代會(huì)前夕，民進(jìn)黨32名黨代表提案修改黨綱，以“兩岸維持現(xiàn)狀”為基礎(chǔ)，提出民進(jìn)黨新黨綱，以取代“臺(tái)獨(dú)黨綱”等三決議文。由于提案直接碰觸綠營(yíng)最敏感的“臺(tái)獨(dú)”神經(jīng)，因此，該案不僅將成為民進(jìn)黨黨代會(huì)最棘手議題，預(yù)料也將被外界視為解讀蔡英文如何處理“臺(tái)獨(dú)”問題的重要指標(biāo)。

　　民進(jìn)黨7月17日將召開全代會(huì)，美麗島電子報(bào)副董事長(zhǎng)、資深黨員吳子嘉16日赴民進(jìn)黨中央遞送“黨章黨綱提案”，建議全代會(huì)授權(quán)中執(zhí)會(huì)根據(jù)蔡英文的“維持現(xiàn)狀”論述，提出新黨綱。民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生表示，黨代表本來就有權(quán)依照全代會(huì)程序提案，任何意見都會(huì)在全代會(huì)上討論。

　　該提案中明確指出，民進(jìn)黨作為執(zhí)政黨，實(shí)無必要繼續(xù)保留容易引發(fā)兩岸和國(guó)際誤解的“臺(tái)獨(dú)黨綱”和相關(guān)決議文，而應(yīng)提出與時(shí)俱進(jìn)的新黨綱，凸顯民進(jìn)黨強(qiáng)化處理兩岸事務(wù)的新使命。

　　吳子嘉昨日對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，參與這次“黨章黨綱提案”的黨代表包括32位提案人和35位聯(lián)署人。在他遞交提案聯(lián)署書之后，民進(jìn)黨中央已開具“收文證明”，代表此案已正式進(jìn)入全代會(huì)議程。

　　據(jù)他介紹，這個(gè)提案的核心內(nèi)容，就是“敬請(qǐng)”民進(jìn)黨全代會(huì)討論并授權(quán)中執(zhí)會(huì)，根據(jù)蔡英文的“維持現(xiàn)狀”論述，在2016年提出民進(jìn)黨新黨綱，取代1991年“臺(tái)獨(dú)黨綱”、1999年“臺(tái)灣前途決議文”和2007年“正常國(guó)家決議文”，以符合時(shí)代需求，凝聚臺(tái)灣共識(shí)，強(qiáng)化民進(jìn)黨維護(hù)臺(tái)海和平之穩(wěn)健形象。

　　吳子嘉強(qiáng)調(diào)，這個(gè)提案只是授權(quán)案，而不是外界所傳的“凍獨(dú)案”，內(nèi)文沒有建議任何具體的黨綱內(nèi)容，只是希望民進(jìn)黨整合并重新擬定黨綱，融入蔡英文當(dāng)局的主張。（海峽導(dǎo)報(bào) 記者劉強(qiáng)）

　　■臺(tái)海觀察

　　民進(jìn)黨棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”有多難 臺(tái)媒：不必自亂陣腳

　　部分民進(jìn)黨黨代表提出用“維持現(xiàn)狀”來取代“臺(tái)獨(dú)黨綱”，被外界視為解讀蔡英文如何處理“臺(tái)獨(dú)”問題的重要指標(biāo)。不過，民進(jìn)黨放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”面臨深綠勢(shì)力的強(qiáng)大壓力。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”16日?qǐng)?bào)道，民進(jìn)黨32名黨代表提案將蔡英文的“維持現(xiàn)狀”論述列入黨綱，取代過去的“臺(tái)獨(dú)黨綱”“臺(tái)灣前途決議文”“正常國(guó)家決議文”。提案將在7月17日舉行的民進(jìn)黨“全代會(huì)”討論。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山16日表示，已注意到相關(guān)報(bào)道，“只有真正放棄‘臺(tái)獨(dú)’主張，才有助于兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展”。

　　事實(shí)上，早在2000年，民進(jìn)黨前“立委”陳昭南就提出“廢臺(tái)獨(dú)黨綱”之議，因黨內(nèi)爭(zhēng)議太大，被勸退撤案。2012年民進(jìn)黨敗選，黨內(nèi)為此展開一系列討論兩岸論述的“華山會(huì)議”，凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”就是當(dāng)時(shí)熱議的話題。2013年12月民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘以執(zhí)政優(yōu)先為基礎(chǔ)提議“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”。2014年7月民進(jìn)黨全代會(huì)前夕，40多名黨代表正式提交“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”提案，盡管后來由黨主席蔡英文裁示交中執(zhí)會(huì)后，該案未再進(jìn)一步討論處理。