­　　“反媒體壟斷法”限制了提升媒體整體競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

­　　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，由于臺(tái)灣市場(chǎng)小，所以媒體很容易陷入過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的狀況，目前臺(tái)當(dāng)局規(guī)劃的“反媒體壟斷法”，對(duì)于媒體橫向、縱向的發(fā)展“綁手綁腳”，更加限制了提升媒體整體競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)會(huì)。

­　　報(bào)道指出，國(guó)際市場(chǎng)最近每一兩年都有幾個(gè)大型并購(gòu)案出現(xiàn)，包括Vodafone并購(gòu)德國(guó)第一大有線電視業(yè)者Kabel Deutschland，美國(guó)AT＆T收購(gòu)時(shí)代華納，都是以鼓勵(lì)取代限制，讓企業(yè)在匯流發(fā)展趨勢(shì)中大展拳腳，這些并購(gòu)案如果發(fā)生在臺(tái)灣，早就被視為“大恐龍”，恐怕沒(méi)有一個(gè)并購(gòu)案可以好好善了。

­　　至于臺(tái)灣近幾年的氛圍，只要是大企業(yè)出手并購(gòu)媒體，就會(huì)有民意代表時(shí)不時(shí)蹦出來(lái)扣上“媒體壟斷”的帽子，或者質(zhì)疑財(cái)務(wù)操作杠桿有問(wèn)題，極盡所能地運(yùn)用民粹，讓并購(gòu)案一個(gè)個(gè)自動(dòng)撤件、無(wú)疾而終。

­　　如今，再祭出“反媒體壟斷法”，針對(duì)傳統(tǒng)媒體祭出五個(gè)禁止紅線，美其名曰是為了防止媒體集團(tuán)坐大，但其實(shí)在全新的匯流時(shí)代，所有的“機(jī)會(huì)”都需要被創(chuàng)造出來(lái)，不管是大型的影視片、還是有口碑的戲劇，若不是財(cái)力雄厚的集團(tuán)，誰(shuí)有能力斥巨資拍出大片來(lái)。

­　　如果在未來(lái)的數(shù)字化匯流時(shí)代，沒(méi)有企業(yè)愿意砸下重資制作好的數(shù)字內(nèi)容，沒(méi)有政策引導(dǎo)或鼓勵(lì)業(yè)者投資，那么臺(tái)灣媒體的未來(lái)注定不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。

­　　近來(lái)，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境彌漫著一股消極的低氣壓，兩岸關(guān)系降到冰點(diǎn)，大陸游客不來(lái)，旅游、觀光、零售業(yè)蕭條，兩岸關(guān)系倒退，產(chǎn)業(yè)交流、經(jīng)貿(mào)往來(lái)也都明顯降溫，如今連值得鼓勵(lì)內(nèi)部投資的匯流產(chǎn)業(yè)，也要畫(huà)出紅線、黃線，讓業(yè)者早早斷了擴(kuò)張版圖的念頭。

­　　報(bào)道稱(chēng)，信息匯流日新月異，全世界都在迎接這股匯流新浪潮的到來(lái)，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該思考的，是順應(yīng)國(guó)際環(huán)境的改變，鼓勵(lì)媒體整合以提升競(jìng)爭(zhēng)力，而不是全力反制，否則跨國(guó)業(yè)者排山倒海進(jìn)入臺(tái)灣，媒體產(chǎn)業(yè)如何能抵擋競(jìng)爭(zhēng)？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 尹賽楠）