­　　自2016年下半年開始，國務(wù)院公布《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作實施方案》，“一行三會”隨即出臺落地對其的專項整治細(xì)則方案，覆蓋了包括網(wǎng)貸、股權(quán)眾籌、第三方支付、跨界資管以及互聯(lián)網(wǎng)保險在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)問題頻發(fā)的維度，無論平臺規(guī)模大小，從點(diǎn)融網(wǎng)、陸金所到人人貸、積木盒子、易投資等，不管是局內(nèi)人還是旁觀者都不難看出，政府在互聯(lián)網(wǎng)金融安全上大力消除行業(yè)亂象的決心，規(guī)范和促進(jìn)行業(yè)朝著健康有序方向發(fā)展的強(qiáng)硬態(tài)度。

­　　網(wǎng)貸整治和排查主要指的是網(wǎng)貸主體線上業(yè)務(wù)與線下實體的全面摸底，也就是說將從事線下金融業(yè)務(wù)活動的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)及涉及網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的綜合性互聯(lián)網(wǎng)金融平臺均納入專項整治范圍，不會放過一條寄希望于“將其他業(yè)務(wù)剝離P2P網(wǎng)貸的線下平臺”的漏網(wǎng)之魚。排查內(nèi)容涵蓋：一是網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)基本情況，包括但不限于股東或出資人、實際控制人、法定代表人等；二是網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)各類產(chǎn)品及業(yè)務(wù)運(yùn)營情況，包括產(chǎn)品期限、綜合收益率、逾期率等；三是網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)存在的主要問題，例如是否存在資金池、自融等問題等，幾乎觸達(dá)到投資者所關(guān)心的、可能發(fā)生在自己身上的所有問題。

­　　這樣的監(jiān)管能做到行之有效嗎？2016年9月，據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2016年9月月報》數(shù)據(jù)顯示，“停業(yè)及問題平臺共有98家，隨著《暫行辦法》的推出，轉(zhuǎn)型平臺的數(shù)量要明顯多于問題平臺數(shù)量”；而2017年2月的數(shù)據(jù)指標(biāo)，“處于停業(yè)及問題平臺共有59家，網(wǎng)貸景氣指數(shù)的數(shù)值為141.18，遠(yuǎn)高于100的榮枯線?！焙苊黠@，監(jiān)管之下，安全合規(guī)不再僅作為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的口號而存在，更成為這個行業(yè)活下去最基本的“叢林法則”。

­　　那么，合不合規(guī)誰說了算？既不是平臺自說自話，也不是業(yè)內(nèi)同行間的互吹互捧或相互抹黑，更不能依據(jù)漫天的網(wǎng)絡(luò)語言輕易對一個平臺妄下判斷。對于投資者來說，歸根到底還是要看一個平臺到底在做什么，不斷加強(qiáng)自身的投資教育，在這個過程中用經(jīng)驗和判斷武裝自己的頭腦，而不是一味人云亦云。如果一個平臺堅守著“合規(guī)”的行業(yè)底線已經(jīng)在長期正常運(yùn)營，緊跟國家政策導(dǎo)向一路進(jìn)行自我完善，并且始終以投資者權(quán)益為己任，站在安全的制高點(diǎn)，從風(fēng)險控制、產(chǎn)品設(shè)計、用戶體驗、客戶服務(wù)等各個方面真誠地去為每一位投資者爭取最具競爭力的投資收益，就可以說是值得信任的。真誠地做有溫度的金融，在這方面易投資還是做得不錯的。畢竟，合規(guī)安全才是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺能夠久活的關(guān)鍵。

­　　所以，當(dāng)周圍偶然出現(xiàn)一些與你的判斷相左的聲音的時候，請記住，腦子是個好東西，然后用心去感受這個行業(yè)那些溫暖的力量。